
02.01.2020 Єдиний унікальний номер 932/15338/19
Єдиний унікальний номер 932/15338/19
Провадження № 2/205/281/20
УХВАЛА
2 січня 2020 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного архітектурно-планувального управління Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про визнання будівельного паспорту недійсним, –
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2019 року з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до суду надійшли матеріали позову ОСОБА_1 до відповідача ГоловАПУ Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про визнання будівельного паспорту недійсним.
Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 2 січня 2020 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 9 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України:
?позивач у своїй заяві просить визнати недійсним будівельний паспорт, який було видано ОСОБА_2 , за таких обставин, рішення по цій справі вплине на його права та обов`язки, тому позивачу його необхідно вказати в якості третьої особи з зазначенням адреси його зареєстрованого місця проживання;
?позивачу необхідно надати попередній розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
?позивачу слід додати до виправленої позовної заяви її копії для відповідача та третьої особи та копії всіх документів, що додаються до нього, для третьої особи.
З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 9 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного архітектурно-планувального управління Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про визнання будівельного паспорту недійсним залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням вимог п.п. 2, 9 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 87002151, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/15338/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: