Court ruling № 87002151, 02.01.2020, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

02.01.2020 Єдиний унікальний номер 932/15338/19

Єдиний унікальний номер 932/15338/19

Провадження № 2/205/281/20

УХВАЛА

2 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного архітектурно-планувального управління Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про визнання будівельного паспорту недійсним, –

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2019 року з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до суду надійшли матеріали позову ОСОБА_1 до відповідача ГоловАПУ Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про визнання будівельного паспорту недійсним.

Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 2 січня 2020 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 9 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України:

?позивач у своїй заяві просить визнати недійсним будівельний паспорт, який було видано ОСОБА_2 , за таких обставин, рішення по цій справі вплине на його права та обов`язки, тому позивачу його необхідно вказати в якості третьої особи з зазначенням адреси його зареєстрованого місця проживання;

?позивачу необхідно надати попередній розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

?позивачу слід додати до виправленої позовної заяви її копії для відповідача та третьої особи та копії всіх документів, що додаються до нього, для третьої особи.

З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 9 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного архітектурно-планувального управління Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про визнання будівельного паспорту недійсним залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням вимог п.п. 2, 9 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя