Ухвала суду № 87001199, 20.01.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/379/20

(1-кс/199/59/20)

УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О., розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції в річковому порту «Амур-Гавань» ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, начальника слідчого відділення капітана поліції Ляшук Є.І. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040120000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2020 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання заступника начальника відділення поліції в річковому порту «Амур-Гавань» ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, начальника слідчого відділення капітана поліції Ляшук Є.І. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040120000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що на теперішній час не виконані всі слідчі дії, не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому посилаючись на ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, просив продовжити строк досудового розслідування до 18 місяців.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, зіставивши їх з вимогами кримінального процесуального закону, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання подано з порушенням вимог ст. 295-1 КПК України, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, за погодженням із прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Так, до клопотання слідчим доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого встановлено, що відомості про кримінальне провадження внесені 25 січня 2019 за №12019040120000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Виходячи з вимог п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Отже, з урахуванням наведеного, строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливають 25 січня 2020 року.

Слідчий 17 січня 2020 року подав клопотання до слідчого судді про продовження строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тобто в межах строків, встановлених статтею 219 цього Кодексу.

Водночас, подане слідчим, за погодженням із прокурором, клопотання про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, якою чітко визначені вимоги до такого клопотання, зокрема, слідчим не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії раніше.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання про продовження строків досудового розслідування не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону, подане слідчим, що погоджено із прокурором, без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, а відтак таке клопотання підлягає поверненню слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника відділення поліції в річковому порту «Амур-Гавань» ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, начальника слідчого відділення капітана поліції Ляшук Є.І. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040120000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.О. Богун

20.01.2020