Рішення № 8699579, 06.04.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Україна

Справа № 2-248

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Шмельовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 спілки «КОМПАНЬЙОН» в особі відділення у м. Первомайську Луганської області до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 спілка «КОМПАНЬЙОН» в особі відділення у м. Первомайську Луганської обл. звернулась до суду, посилаючись на те, що на основі заяви на отримання кредиту від 26.05.2009 р. члена кредитної спілки «Компаньйон» ОСОБА_2 був укладений договір кредитування № К-490/29.05.2009 – Кр., згідно якого було надано кредит у розмірі 5000 грн. З метою забезпечення повернення кредиту був укладений договір поручительства, за яким поручителем виступав ОСОБА_3 ОСОБА_2 було проплачено 521 грн., останнє погашення було 10.07.2009 р. До теперішнього часу ОСОБА_2 погашення не здійснив, борг не сплачено.

Сума боргу за кредитом дорівнює 4726,39 грн., сума боргу за відсотками дорівнює 2661,99 грн. Таким чином, загальна сума боргу дорівнює 7388,38 грн.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 7388,38 грн.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 74 грн. та за інформаційно–технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав  позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено: Згідно копії кредитного договору № К-490/ від 29.05.2009 р.-КР, укладеного між ОСОБА_1 спілкою «КОМПАНЬОН» в особі відділення у м. Первомайську Луганської області та ОСОБА_2, останньому був наданий кредит у сумі 5 000, 00 грн.

З моменту підписання договору, та отримання грошей ОСОБА_2, було проплачено 521, 00 грн., останнє погашення боргу було 10.07.2009 р.

29.05.2009 р. для забезпечення кредитного договору між ОСОБА_1 спілкою «КОМПАНЬОН» в особі відділення у м. Первомайську Луганської області та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № К-490 від 29.05.2009 р.-Пр відповідно до якого ОСОБА_3 на добровільних засадах узяв на себе зобов’язання перед кредитором відповідати за зобов’язання боржника ОСОБА_2, які виникають з умов договору, у повному обсязі цих зобов’язань.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с.6) станом на 09.11.2009 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 7 388,38 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом – 4 726,39 грн.; заборгованість за відсотками - 2 661,99 грн.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно до вимог ст. 611 ЦК Україні у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або зокрема: 1) припинення зобов’язань внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов’язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, поручитель за договором поруки поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов’язань. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3 дійсно порушили умови кредитного договору та договору поруки, відповідно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а заборгованість за кредитним договором - стягненню з відповідачів в солідарному порядку.                                                                                                                  

Крім того, сплачені позивачем судовий збір в сумі 74 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 11, 60, 81, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 530, 610-612, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 спілки «КОМПАНЬОН» в особі відділення у м. Первомайську Луганської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешк.: АДРЕСА_1 років СРСР, 10/21, ОСОБА_3, мешк.: Луганська обл., г. Первомайськ, вул. Советська, 51, солідарно, на користь ОСОБА_1 спілки «КОМПАНЬОН» в особі відділення у м. Первомайську Луганської області, 91055, Луганська обл., м. Первомайськ, вул. Макаренко, 33/1, р/р № 26501017950411 в Луганській фвілії АК «Брокбізнесбанк» м. Луганськ, МФО 304881, код 26341572, заборгованість за кредитним договором у сумі 7388,38 грн., а також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 спілки «КОМПАНЬОН» в особі відділення у м. Первомайську Луганської області по 37 грн., судовий збір з кожного по 60 грн.

Розірвати договір кредитування № К-490/29.05.2009 р.

З повним рішенням суду особи, які брали участь у справі, зможуть ознайомитися, починаючи з 07.04.2010 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом  десяти  днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Г.Д. Скочій