Рішення № 8699580, 06.04.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
06.04.2010
Номер справи
2-749
Номер документу
8699580
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 2-749

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Шмельовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано 03.09.2007 р. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого записаний батьком відповідач. Дитина мешкає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, але має можливість її надати, оскільки він працює, іншим дітям аліменти не платить, не працездатних батьків немає.

Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно, так як він має нерегулярний заробіток, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та додатково пояснила, що хоча відповідач і надав довідку про заробітну плату, але вона знає, що він додатково отримує зарплату в конверті, яка не показана в довідці. Відповідач не надає ніякої допомоги дитині і вона вважає, що аліменти в розмірі 1/6 частині від заробітку – дуже не значна сума, якої не вистачить на най необхідне.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що відповідач отримує заробітну плату на підприємстві, яка вказана в довідці і ніяких неофіційних доходів немає. На його утриманні знаходиться вона, і так як вона не працює, є вагітною, то вважає, що аліменти відповідач може сплачувати тільки в розмірі 1/6 частині від заробітку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 03.09.2007 р. (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с.6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач працює на ДП Спринтер К та має середній заробіток у розмірі 1600 грн. (а.с.7), дитина мешкає з ОСОБА_1 і на її повному утриманні знаходиться ОСОБА_2Р, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина, інших дітей не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, здоровий, має іншу родину, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: м. Київ, провулок Межовий, 3а/6, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, який працює: ДП Спринтер К м. Києва, аліменти на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Київ, вул. Мілютенко, 36/22, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2009 р. і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 грн., одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013, судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Виконавчий лист № 2-303 від 23.04.2009 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1П, аліментів в розмірі 1 000 гривень, а також виконавчий лист № 2-303 від 05.05.2009 р. про стягнення витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн., і виконавчий лист № 2-303 від 05.05.2009 р. про стягнення судового збору у сумі 51 грн. – відкликати.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г.Д. Скочій

Часті запитання

Який тип судового документу № 8699580 ?

Документ № 8699580 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8699580 ?

Дата ухвалення - 06.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8699580 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8699580, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 8699580, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8699580 відноситься до справи № 2-749

Це рішення відноситься до справи № 2-749. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8699579
Наступний документ : 8718919