Вирок № 8699355, 15.02.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР 1-120/2010г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 февраля 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующего: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Бережной Е.В.

с участием прокурора Седневой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 , зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.307 ч.2,309 ч.2,311 ч.1, 313 ч.3 УК Украины-,

установил:

В марте 2009 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение прекурсора с целью использования для изготовления психотропного вещества, находясь на центральном рынке города Лисичанска, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица прекурсор – соляную кислоту объемом 8 мл., которую незаконно хранил с указанной целью по месту своего жительства по адресу: город Лисичанск, улица Земнухова 139, до момента изъятия работниками милиции. 24 ноября 2009 года в период времени с 17 часов до 18 часов 15 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: город Лисичанск, улица Земнухова, 139, работниками милиции был обнаружен и изъят прекурсор – соляная кислота объемом 8 мл.

6 ноября 2009 года утром, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен – препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0,2 грамма, и незаконно хранил его с указанной целью.

6 ноября 2009 года, в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, находясь по месту своего жительства по адресу: город Лисичанск, улица Земнухова, 139, незаконно сбыл ОСОБА_2 особо опасное психотропное вещество – препарат, кустарно приготовленный из эфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0,2 грамма.

16 ноября 2009 года утром, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, повторно, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен – препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0,26 грамма, и незаконно хранил его с указанной целью.

16 ноября 2009 года в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, находясь по месту своего жительства по адресу: город Лисичанск, улица Земнухова, 139, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_2 особо опасное психотропное вещество – препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0,26 грамма.

24 ноября 2009 года в утреннее время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, повторно, имея умысел на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, а также имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта психотропного вещества, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен – препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, общая масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,756 грамма, и незаконно хранил его с указанной целью.

24 ноября 2009 года в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, находясь по месту своего жительства по адресу: город Лисичанск, улица Земнухова, 139, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_2 особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен – препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0,22 грамма.

24 ноября 2009 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут в ходе проведения личного обыска ОСОБА_1 было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен – препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0,44 грамма, которое он незаконно изготовил и хранил с указанной целью.

24 ноября 2009 года в период времени с 17 часов до 18 часов 15 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: город Лисичанск, улица Земнухова, 139, было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен – препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0,096 грамма, которое он незаконно изготовил и хранил с указанной целью.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_1 по ст.ст.307 ч.2,309 ч.2,311 ч.1,313 ч.3 УК Украины признал полностью и пояснил, что в марте 2009 года, днем, он на центральном рынке в гор. Лисичанске приобрел прекурсор для изготовления психотропного вещества и хранил его по месту жительства.

В конце октября 2009 года он у себя дома изготовил приспособление для приготовления психотропного вещества, при этом использовал пузырек из-под пенициллина.

6 ноября 2009 года у себя дома по ул. Земнухова 139 изготовил психотропное вещество и в этот же день, днем сбыл его человеку по фамилии ОСОБА_2, хотя среди знакомых у него нет парня с указанной фамилией. Психотропное вещество сбыл в количестве 0,2 мл. во дворе дома.

16 ноября 2009 года он изготовил психотропное вещество в количестве 0,26 грамма утром и в этот же день, в дневное время сбыл его ОСОБА_2.

24 ноября 2009 года он утром изготовил у себя дома психотропное вещество с целью сбыта и сбыл его днем ОСОБА_2.

В этот же день работники милиции провели его личный обыск и по месту жительства, в ходе обыска изъяли соляную кислоту, психотропное вещество и приспособление для изготовления психотропного вещества. Он сам тоже употребляет наркотики, но с какого времени уже не помнит. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил в судебном заседании, что 6 ноября 2009 года он участвовал понятым по просьбе работников милиции при проведении оперативной закупки психотропного вещества. Закупщику по фамилии ОСОБА_2 выдали обработанные денежные средства в сумме 70 грн, дали медицинский одноразовый шприц объемом 5 мл., осмотрели его одежду, и он ушел покупать психотропное вещество у ОСОБА_1.

Примерно через 40-50 минут ОСОБА_2 вернулся и принес в шприце 2 мл. психотропного вещества, сказал, что приобрел его у ОСОБА_1 по месту жительства.

Указанное вещество у закупщика изъяли, опечатали в пакете и составили протокол.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил в судебном заседании, что 6 ноября 2009 года по просьбе работников СБНОН он принимал участие при проведении оперативной закупки психотропного вещества. Закупщику ОСОБА_2 выдали обработанные и помеченные денежные средства в сумме 70 грн., медицинский шприц объемом 5 мл. и он ушел. Через 50 минут ОСОБА_2 вернулся, принес в шприце 2 мл. психотропного вещества, сказал, что приобрел его у ОСОБА_1, был составлен протокол и он его подписал.

16 ноября 2009 года он снова принимал участие в проведении оперативной закупки, ОСОБА_2 выдали деньги в сумме 70 грн., дали шприц и он ушел, а по возвращении выдал работникам милиции шприц с психотропным веществом, которое купил у ОСОБА_1.

Кроме того 24 ноября 2009 года его пригласили принимать участие при задержании ОСОБА_1 в районе улицы Земнухова. После задержания провели личный обыск подсудимого в ходе которого у него изъяли шприц объемом 6 мл. с жидкостью светло-желтого цвета и деньги в сумме 8 грн. Затем был проведен обыск по месту жительства ОСОБА_1, по ул. Земнухова дом 139, во время обыска за газовой печью был обнаружен шприц с жидкостью, под матрацем на кровати изъяли два шприца, в гараже бутылки с жидкостью с запахом бензина, стеклянный пузырек. Все изъятое было упаковано, опечатано и составлен протокол.

Свидетель ОСОБА_2 пояснил в судебном заседании, что он знаком с ОСОБА_1 на протяжении года и ему известно, что последний сбывает психотропное вещество-первитин.

6,16 и 24 ноября 2009 года он принимал участие в проведении трех оперативных закупок первитина у ОСОБА_1 по прозвищу « Лупырь». Работники милиции выдавали ему обработанные денежные средства в сумме 70 грн. различными купюрами, шприц объемом 5 мл., он уезжал на общественном транспорте к ОСОБА_1 по месту жительства на ІНФОРМАЦІЯ_7 и приобретал у него в летней кухне первитин. Примерно через час он возвращался в опорный пункт и работники милиции шприц с психотропным веществом у него изымали. С подсудимым о встрече договаривался через знакомых. Деньги для закупки и шприц ему выдавали в опорном пункте по ул. Мичурина. Он подсудимого не оговаривает.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил в судебном заседании, что 16 ноября 2009 года он принимал участие понятым при проведении закупки психотропного вещества первитина. Закупщику по фамилии ОСОБА_2 работники милиции в опорном пункте выдали 70 грн. и шприц объемом 5 мл., после чего он ушел, вернулся примерно через час и принес в шприце 2 мл. жидкости светло-желтого цвета, которую у него изъяли. Закупщик пояснил, что приобрел первитин у ОСОБА_1, был составлен протокол.

24 ноября 2009 года он принимал участие понятым в задержании подсудимого, после чего провели личный обыск последнего и по месту жительства. Во время личного обыска у ОСОБА_1 изъяли деньги в сумме 8 грн., шприц с жидкостью. При обыске по месту жительства за газовой печью был обнаружен шприц с жидкостью объемом 2 мл., кроме того в гараже нашли шприцы, кислоту , бензин.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил в судебном заседании, что 24 ноября 2009 года он участвовал понятым при проведении оперативной закупки психотропного вещества. Закупщику по фамилии ОСОБА_2 выдали деньги в сумме 70 грн. и дали шприц объемом 5 мл. Он ушел, примерно через час вернулся и принес в шприце 2 мл. жидкости желтого цвета, сказал, что приобрел у ОСОБА_1.

Свидетель ОСОБА_7 пояснил в судебном заседании, что весной 2009 года он несколько раз приобретал у ОСОБА_1 психотропное вещество первитин по 35 грн. за 1 мл. С подсудимым они не встречались, в условленном месте, которое обговаривали по телефону с ОСОБА_1, он забирал шприц с первитином в количестве 1 мл. , это происходило в посадке и оставлял деньги. Первитин он сразу же употреблял. ОСОБА_1 не оговаривает. От работников милиции ему стало известно, что прозвище ОСОБА_1 « Лупырь».

Свидетель ОСОБА_8 пояснил в судебном заседании, что он знаком с ОСОБА_1, по прозвищу « Лупырь», с августа 2009 года. Ему известно, что последний сбывает психотропное вещество «первитин».Он несколько раз приобретал у подсудимого по 1,5 мл. психотропного вещества за 35 грн. в летней кухне по месту его жительства, ОСОБА_1 не оговаривает.

Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколами оперативных закупок от 6 ,16 и 24 ноября 2009 года, в ходе которых у ОСОБА_2 было изъято особо опасное психотропное вещество препарат кустарно приготовленный из эфедрина / псевдоэфедрина, которое ему сбывал ОСОБА_1.( л.д.9,32,48)

Протоколом обыска ОСОБА_1 от 24 ноября 2009 года, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты в шприце объемом 6 мл. жидкость светло-желтого цвета, в количестве примерно 4 мл., деньги в сумме 8 грн. ( л.д.61)

Протоколом обыска от 24 ноября 2009 года по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: гор. Лисичанск, ул. Земнухова, 139, в ходе которого были обнаружены и изъяты шприцы с жидкостью светло-желтого цвета, пластиковые бутылки с жидкостью, с запахом бензина.( л.д.71-72)

Заключением экспертизы наркотических средств согласно которого жидкость, изъятая у ОСОБА_2 6.11.2009 года, является особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен – препаратом, кустарно приготовленным из эфедрина (содержащим первитин), массой в пересчете на сухое вещество 0,2 грамма.( л.д.23-24) Заключением экспертизы наркотических средств из которого видно, что 24 ноября 2009 г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: г. Лисичанск, ул. Земнухова, 139, были обнаружены и изъяты особо опасное психотропное вещество – препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0,096 грамма, прекурсор – соляная кислота объемом 8 мл. Жидкость, которую ОСОБА_1 16 ноября 2009 года и 24 ноября 2009 года сбыл ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен – препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0,26 грамма и 0,22 грамма. Жидкость, изъятая в ходе личного обыска ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен – препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0,44 грамма.( л.д.156-159)

В ходе досудебного следствия ОСОБА_1 отрицал, что сбывал первитин ОСОБА_2, в судебном заседании уточнил, что он отрицал поскольку у него нет знакомых по фамилии ОСОБА_2, однако допускает, что 6,16 и 24 ноября 2009 года он сбывал первитин человеку, который проходит по делу по фамилии ОСОБА_2.

Также не отрицает, что сбывал ОСОБА_8 первитин, но только бесплатно и допускает, что мог сбывать психотропное вещество ОСОБА_7, но с ним он действительно не встречался.

В ходе обыска он говорил, что шприц с первитином, который обнаружили у него в доме за газовой печью, ему не принадлежит, поскольку забыл о нем. Сейчас он не отрицает, что все, что было изъято при обыске в доме и во время личного обыска принадлежит ему.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.311 ч.1 УК Украины так как он совершил незаконное приобретение и хранение прекурсора , с целью его использования в изготовлении психотропного вещества.

Обоснованно квалифицированы действия подсудимого по ст.309 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта, будучи лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.307 УК Украины.

Также правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 по ст.307 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное хранение и изготовление особого опасного психотропного вещества с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества повторно.

Суд считает, что подсудимого следует оправдать по ст.313 ч.3 УК Украины за отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку приспособление, которое было изготовлено им для приготовления психотропного вещества в виде пластиковой трубки закрепленной в резиновой пробке не является оборудованием.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного ОСОБА_4 Украины от 26 апреля 2002 года №4 «О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов либо прекурсоров»:

Под оборудованием следует понимать аппараты, устройства, приборы, предназначенные для изготовления наркотических средств и психотропных веществ. Не относятся к указанному оборудованию и такие предметы медицинского назначения, как шприцы, стандартные флаконы для расфасовки лекарств, стеклянные трубки и другие.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные его личности: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст.89 УК Украины не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде лишения свободы. К такому выводу суд приходит учитывая, что он совершил ряд тяжких преступлений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров , и суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

Суд также считает необходимым назначить ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации Ѕ части имущества являющегося его частной собственностью.

Судебные издержки за производство экспертиз наркотических средств составляют 694,56 грн , специальных химических веществ в сумме 469,20 грн., их необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины, ст.309 ч.2 УК Украины, ст.311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст.307 ч.2 УК Украины 5 ( пять) лет лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества являющегося его частной собственностью , по ст.309 ч.2 УК Украины 2(два) года лишения свободы, по ст. 311 ч.1 УК Украины 2(два) года ограничения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание 5 (пять) лет лишения свободы по совокупности преступлений с конфискацией Ѕ части имущества, являющегося его частной собственностью, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Начало срока наказания исчислять с 24 ноября 2009 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.

ОСОБА_1 оправдать по ст.313 ч.3 УК Украины за отсутствием в его действиях состава преступления.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение экспертиз наркотических средств в сумме 694,56 грн.(шестьсот девяносто четыре), перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 3522000200013, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы специальных химических веществ в сумме 469,20 грн. (четыреста шестьдесят девять),перечислив сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 3522000200013,МФО 804013,код 25574305,код платежа 00-10625.

Вещественные доказательства- денежные средства в сумме в сумме 8 грн., купюра номиналом 1 грн. серии ВФ 3035908 и купюра номиналом 2 грн. серии ВЄ 9689900, 2 купюры номиналом по 2 грн. серий ВБ 2344704, БД 3033234, и купюра номиналом 1 грн. серии БС 2746704, которые использовались при проведении оперативных закупок, находящиеся на хранении в финчасти Лисичанского ГО ГУМВД Украины, передать в финчасть Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области.

Вещественные доказательства- особо опасное психотропное вещество – препарат, кустарно приготовленный из эфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0,2 грамма, 0,26 грамма, 0,22 грамма, 0,44 грамма, 0,096 грамма, прекурсор – соляную кислоту объемом 8 мл., три шприца одноразового использования, градуированные на 6 мл., бесцветный пузырек с пластиковой трубкой со следами эфедрина/псевдоэфедрина, две бесцветные пластиковые бутылки с полимерными колпачками голубого цвета, содержащие бесцветные жидкости с запахом бензина, фрагмент ткани темно-зеленого цвета с налетом вещества малинового цвета на поверхности, шприц одноразового использования, градуированный на 20 мл., с налетом вещества коричневого цвета на внутренней поверхности, шприц одноразового использования, градуированный на 1 мл., с налетом вещества желтого цвета на внутренней поверхности., два свертка из бесцветной полимерной пленки с запаянными краями, содержащие кристаллические вещества серого цвета, с запахом йода, образцы специальных химических веществ, смывы с рук ОСОБА_1, образец ватного тампона, используемого при отобрании смывов с рук ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины уничтожить.

Мобильный телефон «Samsung X130» принадлежащий ОСОБА_1, на который наложен арест, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД, обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: