
У Х В А Л А
17.01.2020 Справа №607/750/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Воробель Н.П.
за участю:
секретаря судового засідання Комар Р.В.,
перекладача Захарків І.М.,
представника позивача Гаврилюк З.Б.,
відповідача ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 )
представника відповідача адвоката Скиби В.М.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про примусове видворення за межі території України, -
встановив:
позивач Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області пред`явило до суду вказаний позов.
17 січня 2020 року в цій справі відкрито провадження.
17 січня 2020 року Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області також звернулось до суду з іншим позовом - до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про затримання із поміщенням у пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС, з метою ідентифікації та забезпечення його видворення за межі території України (справа № 607/812/20).
17 січня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області відкрито провадження у цій справі.
Позивачем Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області подано клопотання про об`єднання в одне провадження вищевказаних адміністративних справ.
Інші учасники судового розгляду щодо цього не заперечили. Представник відповідача пояснив про наявність в нього повноважень на представлення інтересів відповідача і у справі № 607/812/2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Частинами 7, 8 ст. 172 КАС України визначено те, що про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Враховуючи, що склад учасників у обох справах є ідентичним, а позовні вимоги пов`язані між собою підставою їх виникнення, суд вважає за необхідне об`єднати ці справи в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
справу № 607/750/20 за позовом Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про примусове видворення за межі території України об`єднати в одне провадження із справою № 607/812/20 за позовом Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про затримання із поміщенням у пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС, з метою ідентифікації та забезпечення його видворення за межі території України, присвоївши номер - 607/750/20.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 17 січня 2020 року
СуддяН. П. Воробель
Судове рішення № 86990397, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/750/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: