
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1/2020 Справа № 641/6/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2020 року Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А. розглянувши цивільну справу № 641/10703/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Інд. код НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Департамент служб у справах дітей ХМР (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 42) про визначення місця проживання малолітньої дитини, обмеження спілкування з дитиною, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить: визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позивачем, обмежити спілкування відповідача з сином та обумовити побачення в присутності позивача, визначивши час з 14:00 до 16:00 один раз на тиждень кожного вівторка, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, а саме у сумі 1779 (одна тисяча сімсот сімдесят дев`ять) грн щомісяця з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 03.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07.07.2017 року. Нині в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом позивача до відповідача про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує на те, що з травня 2018 року вони проживають окремо в зв`язку з тим, що відповідач постійно вчиняв безпричинні сварки. Такі стосунки тривали впродовж всієї вагітності позивача. Наданий час усі сімейні відносини припиненні та вони не проживають з відповідачем. Вони з відповідачем не можемо дійти згоди з приводу визначення місця проживання дитини. Вказує на те, що наразі дитина проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_3 . Позивач має постійну роботу, однак наразі перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач не надає ніякого матеріального забезпечення малолітньому сину, а тому позивач була змушена влаштуватися на роботу майстром візажу на фірму ТОВ «Каскад», а тому, позивач має самостійний дохід, в повному обсязі створює всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини в атмосфері любові та стабільності. Крім того, між позивачем та відповідачем, існує конфліктна ситуація щодо спілкування та виховання їх спільного сина, а саме вони не можуть дійти згоди з відповідачем, щодо його участі у вихованні сина.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Згідно положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 184, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Інд. код НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Департамент служб у справах дітей ХМР (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 42) про визначення місця проживання малолітньої дитини, обмеження спілкування з дитиною, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 03 лютого 2020 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 6.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений ст.ст. 354, 355 ЦПК України строк і спосіб, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -С. А. Ариничева
Судове рішення № 86981727, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/6/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: