Ухвала суду № 86981714, 17.01.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Номер провадження №1-кс/641/21/2020 Справа №641/10575/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Сідорова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції Ігнатова О.М., погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Вакула Н.С., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002063 від 08.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції Ігнатова О.М., погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Вакула Н.С., в якому він просить надати слідчому СВ Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітану поліції Ігнатову Олександру Миколайовичу, тимчасовий доступ до наступної інформації, яка перебуває у володінні Центральної державної податкової інспекції Правобережного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49038, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, з можливістю зробити копії даних документів, а саме:

1. Роздруківку облікової картки (із зазначенням реєстрації, адреси, контактних телефонів, стану, керівників, засновників, бухгалтерів, видів діяльності, рахунків платника та ін.) ТОВ «Інпал» код ЄДРПОУ 35070773;

2. Податкові накладні з архіву електронної звітності (в електронному вигляді), а також скановані копії матеріалів, які стали підставою для внесення ТОВ «Інпал» код ЄДРПОУ 35070773 до АІС «СПФ»;

3. Звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів (форми 1-ДФ) ТОВ «Інпал» код ЄДРПОУ 35070773 в період з 01.01.2019 по теперішній час;

4. Податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (звіт ЄСВ) ТОВ «Інпал» код ЄДРПОУ 35070773 в період з 01.01.2019 по теперішній час;

5. Повідомлення про прийняття працівника на роботу ТОВ «Інпал» код ЄДРПОУ 35070773 в період з 01.01.2019 по теперішній час;

6. Схему руху суми ПДВ згідно даних ЄРПО (по даті виписки ПН з урахуванням коригувань по ПН) інформацією імпорту та експорту товарів з митних декларацій) по ТОВ «Інпал» код ЄДРПОУ 35070773 в період з 01.01.2019 по теперішній час;

7. Довідку по запиту користувача інформації з системи співставлення (Податкового зобов`язання) по ТОВ «Інпал» код ЄДРПОУ 35070773 в період з 01.01.2019 по теперішній час;

8. Довідку по запиту користувача інформації з системи співставлення (Податкового кредиту) по ТОВ «Інпал» код ЄДРПОУ 35070773 в період з 01.01.2019 по теперішній час;

9. Відомості про відкриті та закриті банківські рахунки ТОВ «Інпал» код ЄДРПОУ 35070773?

До канцелярії суду 17.01.2019 року від слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції Ігнатова О.М. надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Представник Центральної державної податкової інспекції Правобережного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст.107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оцінивши докази, подані в його обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.

Так, частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Пунктом 10 частини 1 статті 3 КПК України зазначено, що кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що слідчий суддя розглядє клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів лише за зверненням сторони кримінального провадження.

Оскільки від слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції Ігнатова О.М. надійшла заява про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції Ігнатова О.М., погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Вакула Н.С., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002063 від 08.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- С.О. Ященко