Ухвала суду № 86978158, 17.01.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
17.01.2020
Номер справи
766/10742/19
Номер документу
86978158
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №766/10742/19

н/п 2/766/357/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора Васильченко Олександра Васильовича Херсонської обласної філії Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації», про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.06.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.11.2019 р. задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» номер запису про державну реєстрацію права власності 29423565 від 13.12.2018 р.

17.01.2020 року представником Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" подано заяву про заміну сторони її правонаступником, згідно якої вказав, що 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-банк". Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк", які зазначені у передавальному актів, виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Позивачем та її представником подано заяву про розгляд справи за відсутності, вказали, що проти заміни відповідача не заперечують, крім того просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представником відповідача подано заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що подану заяву про заміну сторони підтримує, просить її задовольнити, проти закриття підготовчого провадження не заперечував.

Державний реєстратор Васильченко О.В. Херсонської обласної філії Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомляв.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність на підставі ст. 55 ЦПК України замінити позивача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником - Акціонерним товариством "Альфа-Банк".

Підстави для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, що передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України відсутні.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Залучити до участі в справі правонаступника позивача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, місцезнаходження: м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100)

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Державного реєстратора Васильченко Олександра Васильовича Херсонської обласної філії Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації», про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 травня 2020 року на 09-00 годину, викликавши в судове засідання сторони.

Ухвала щодо заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності в порядку ч.1 ст. 261 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус

Часті запитання

Який тип судового документу № 86978158 ?

Документ № 86978158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86978158 ?

Дата ухвалення - 17.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86978158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86978158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86978158, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 86978158, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86978158 відноситься до справи № 766/10742/19

Це рішення відноситься до справи № 766/10742/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86978157
Наступний документ : 86978160