Ухвала суду № 86967067, 17.01.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
17.01.2020
Номер справи
521/1505/15-ц
Номер документу
86967067
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 521/1505/15-ц

Провадження № 2-во/521/8/20

УХВАЛА

про виправлення описки та арифметичної помилки

17 січня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді – Поліщук І.О.,

при секретарі – Феслер О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про виділ частки в домоволодінні, яке знаходиться у спільній частковій власності, про припинення права спільної часткової власності, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про виділ частки в домоволодінні, яке знаходиться у спільній частковій власності, про припинення права спільної часткової власності про визнання права власності на домоволодіння, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про виділ частки в домоволодінні, яке знаходиться у спільній частковій власності, про припинення права спільної часткової власності, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про виділ частки в домоволодінні, яке знаходиться у спільній частковій власності, про припинення права спільної часткової власності, про визнання права власності на домоволодіння.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2015 року по справі № 2/521/1505/15 було задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про виділ частки в домоволодінні, яке знаходиться у спільній частковій власності, про припинення права спільної часткової власності, про визнання права власності та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про виділ частки в домоволодінні, яке знаходиться у спільній частковій власності, про припинення права спільної часткової власності про визнання права власності на домоволодіння.

До канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_7 про виправлення описок та арифметичної помилки у заочному рішенні, посилаючись на допущені судом при винесені рішення неточності у розрахунках площі та складу приміщень житлового будинку й меж земельних ділянок, належних позивачам, а також та у неправильному написанні прізвища позивача.

Суд, перевіривши доводи представника позивачів та матеріали справи, вважає, що при складанні тексту рішення були допущені описки та арифметичні помилки, а відтак заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описки та арифметичні помилки, допущені в описовій, мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2015 року по цивільній справі № 2/521/1505/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про виділ частки в домоволодінні, яке знаходиться у спільній частковій власності, про припинення права спільної часткової власності, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про виділ частки в домоволодінні, яке знаходиться у спільній частковій власності, про припинення права спільної часткової власності, про визнання права власності на домоволодіння.

Вважати правильним в описовій, мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2015 року по цивільній справі № 2/521/1505/15 прізвище позивача « ОСОБА_8 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_9 ».

Вважати правильним у третьому, четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2015 року по цивільній справі № 2/521/1505/15 загальну площу частини житлового будинку літера «А», що складає 1/12 частку домоволодіння АДРЕСА_1 та виділяються у власність ОСОБА_1 , та визнаються за ОСОБА_1 , а також щодо яких припиняється право спільної часткової власності ОСОБА_1 , «50,6 кв.м.» замість помилково зазначеної «49,43 кв.м.».

Викласти сьомий та восьмий абзаци резолютивної частини заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2015 року по цивільній справі № 2/521/1505/15 у наступній редакції:

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/100 частку домоволодіння АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності та відповідно до технічного паспорту від 17.02.2015 року складається з частини житлового будинку літера «А-1» у складі приміщень № 4-6 санвузлу площею 3,5 кв.м, № 4-7 кухня площею 16,8 кв.м, № 4-8 коридор площею 1,4 кв.м, № 4-9 коридор площею 6,1 кв.м, № 4-10 підсобне площею 7,7 кв.м, № 4-11 жила площею 13,2 кв.м, загальною площею – 48,7 кв.м, жилою – 13,2 кв.м, розташованих на земельній ділянці площею 45,62 кв.м (з врахуванням площі забудови приміщеннями житлового будинку літера «А-1»), межі якої згідно з висновком додаткової судово-будівельної експертизи описуються наступним чином: - від зовнішньої стіни житлового будинку літера «А1» (від точки 3) по прямої лінії на відстані 5,42 кв.м, по зовнішній стіні жилого будинку літера «А-1» (до точки 12); - надалі в тому ж напрямку по прямої лінії на відстані 1,10 м по межі огороджую чого паркану зі суміжним землекористувачем (до точки 11); - з наступним поворотом праворуч по прямої лінії на відстані 7,75 м (до точки 10); - з наступним поворотом праворуч по прямої лінії на відстані 5,49 м до перетину з зовнішньою стіною жилого будинку літера «А» (до точки 9); - з наступним поворотом праворуч по прямої лінії на відстані 1,0 м по зовнішній стіні житлового будинку літера «А» (до точки 7); - з наступним поворотом праворуч по прямої лінії на відстані 0,74 м по зовнішній стіні житлового будинку літера «А» (до точки 6); - з наступним поворотом ліворуч по прямої лінії на відстані 1,82 м по суміжній внутрішній стіні розташованій між житловим будинком літера «А» та житловим будинком літера «А1» (до точки 5); - з наступним поворотом ліворуч по прямої лінії на відстані 0,89 м по суміжній внутрішній стіні розташованій між житловим будинком літера «А» та житловим будинком літера «А1» (до точки 4); - з наступним поворотом праворуч по прямої лінії на відстані 5,28 м по суміжній внутрішній стіні між житловим будинком літера «А» та житловим будинком літера «А1» до початкової точки відліку (до точки 3).

Визнати за ОСОБА_2 право власності на окремий об`єкт домоволодіння АДРЕСА_1 , який у відповідності до технічного паспорту від 17.02.2015 року складається з частини житлового будинку літера «А-1» у складі приміщень № 4-6 санвузлу площею 3,5 кв.м, № 4-7 кухня площею 16,8 кв.м, № 4-8 коридор площею 1,4 кв.м, № 4-9 коридор площею 6,1 кв.м, № 4-10 підсобне площею 7,7 кв.м, № 4-11 жила площею 13,2 кв.м, загальною площею – 48,7 кв.м, жилою – 13,2 кв.м, розташованих на земельній ділянці площею 45,62 кв.м (з врахуванням площі забудови приміщеннями житлового будинку літера «А-1»), межі якої згідно з висновком додаткової судово-будівельної експертизи описуються наступним чином: - від зовнішньої стіни житлового будинку літера «А1» (від точки 3) по прямої лінії на відстані 5,42 кв.м, по зовнішній стіні жилого будинку літера «А-1» (до точки 12); - надалі в тому ж напрямку по прямої лінії на відстані 1,10 м по межі огороджую чого паркану зі суміжним землекористувачем (до точки 11); - з наступним поворотом праворуч по прямої лінії на відстані 7,75 м (до точки 10); - з наступним поворотом праворуч по прямої лінії на відстані 5,49 м до перетину з зовнішньою стіною жилого будинку літера «А» (до точки 9); - з наступним поворотом праворуч по прямої лінії на відстані 1,0 м по зовнішній стіні житлового будинку літера «А» (до точки 7); - з наступним поворотом праворуч по прямої лінії на відстані 0,74 м по зовнішній стіні житлового будинку літера «А» (до точки 6); - з наступним поворотом ліворуч по прямої лінії на відстані 1,82 м по суміжній внутрішній стіні розташованій між житловим будинком літера «А» та житловим будинком літера «А1» (до точки 5); - з наступним поворотом ліворуч по прямої лінії на відстані 0,89 м по суміжній внутрішній стіні розташованій між житловим будинком літера «А» та житловим будинком літера «А1» (до точки 4); - з наступним поворотом праворуч по прямої лінії на відстані 5,28 м по суміжній внутрішній стіні між житловим будинком літера «А» та житловим будинком літера «А1» до початкової точки відліку (до точки 3).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: І.О. Поліщук

17.01.2020

Суддя І. О. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 86967067 ?

Документ № 86967067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86967067 ?

Дата ухвалення - 17.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86967067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86967067, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 86967067, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 86967067 відноситься до справи № 521/1505/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/1505/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86967066
Наступний документ : 86967070