Court ruling № 86967067, 17.01.2020, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
17.01.2020
Case No.
521/1505/15-ц
Document №
86967067
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 521/1505/15-ц

Провадження № 2-во/521/8/20

УХВАЛА

про виправлення описки та арифметичної помилки

17 січня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді – Поліщук І.О.,

при секретарі – Феслер О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про виділ частки в домоволодінні, яке знаходиться у спільній частковій власності, про припинення права спільної часткової власності, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про виділ частки в домоволодінні, яке знаходиться у спільній частковій власності, про припинення права спільної часткової власності про визнання права власності на домоволодіння, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про виділ частки в домоволодінні, яке знаходиться у спільній частковій власності, про припинення права спільної часткової власності, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про виділ частки в домоволодінні, яке знаходиться у спільній частковій власності, про припинення права спільної часткової власності, про визнання права власності на домоволодіння.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2015 року по справі № 2/521/1505/15 було задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про виділ частки в домоволодінні, яке знаходиться у спільній частковій власності, про припинення права спільної часткової власності, про визнання права власності та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про виділ частки в домоволодінні, яке знаходиться у спільній частковій власності, про припинення права спільної часткової власності про визнання права власності на домоволодіння.

До канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_7 про виправлення описок та арифметичної помилки у заочному рішенні, посилаючись на допущені судом при винесені рішення неточності у розрахунках площі та складу приміщень житлового будинку й меж земельних ділянок, належних позивачам, а також та у неправильному написанні прізвища позивача.

Суд, перевіривши доводи представника позивачів та матеріали справи, вважає, що при складанні тексту рішення були допущені описки та арифметичні помилки, а відтак заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описки та арифметичні помилки, допущені в описовій, мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2015 року по цивільній справі № 2/521/1505/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про виділ частки в домоволодінні, яке знаходиться у спільній частковій власності, про припинення права спільної часткової власності, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про виділ частки в домоволодінні, яке знаходиться у спільній частковій власності, про припинення права спільної часткової власності, про визнання права власності на домоволодіння.

Вважати правильним в описовій, мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2015 року по цивільній справі № 2/521/1505/15 прізвище позивача « ОСОБА_8 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_9 ».

Вважати правильним у третьому, четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2015 року по цивільній справі № 2/521/1505/15 загальну площу частини житлового будинку літера «А», що складає 1/12 частку домоволодіння АДРЕСА_1 та виділяються у власність ОСОБА_1 , та визнаються за ОСОБА_1 , а також щодо яких припиняється право спільної часткової власності ОСОБА_1 , «50,6 кв.м.» замість помилково зазначеної «49,43 кв.м.».

Викласти сьомий та восьмий абзаци резолютивної частини заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2015 року по цивільній справі № 2/521/1505/15 у наступній редакції:

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/100 частку домоволодіння АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності та відповідно до технічного паспорту від 17.02.2015 року складається з частини житлового будинку літера «А-1» у складі приміщень № 4-6 санвузлу площею 3,5 кв.м, № 4-7 кухня площею 16,8 кв.м, № 4-8 коридор площею 1,4 кв.м, № 4-9 коридор площею 6,1 кв.м, № 4-10 підсобне площею 7,7 кв.м, № 4-11 жила площею 13,2 кв.м, загальною площею – 48,7 кв.м, жилою – 13,2 кв.м, розташованих на земельній ділянці площею 45,62 кв.м (з врахуванням площі забудови приміщеннями житлового будинку літера «А-1»), межі якої згідно з висновком додаткової судово-будівельної експертизи описуються наступним чином: - від зовнішньої стіни житлового будинку літера «А1» (від точки 3) по прямої лінії на відстані 5,42 кв.м, по зовнішній стіні жилого будинку літера «А-1» (до точки 12); - надалі в тому ж напрямку по прямої лінії на відстані 1,10 м по межі огороджую чого паркану зі суміжним землекористувачем (до точки 11); - з наступним поворотом праворуч по прямої лінії на відстані 7,75 м (до точки 10); - з наступним поворотом праворуч по прямої лінії на відстані 5,49 м до перетину з зовнішньою стіною жилого будинку літера «А» (до точки 9); - з наступним поворотом праворуч по прямої лінії на відстані 1,0 м по зовнішній стіні житлового будинку літера «А» (до точки 7); - з наступним поворотом праворуч по прямої лінії на відстані 0,74 м по зовнішній стіні житлового будинку літера «А» (до точки 6); - з наступним поворотом ліворуч по прямої лінії на відстані 1,82 м по суміжній внутрішній стіні розташованій між житловим будинком літера «А» та житловим будинком літера «А1» (до точки 5); - з наступним поворотом ліворуч по прямої лінії на відстані 0,89 м по суміжній внутрішній стіні розташованій між житловим будинком літера «А» та житловим будинком літера «А1» (до точки 4); - з наступним поворотом праворуч по прямої лінії на відстані 5,28 м по суміжній внутрішній стіні між житловим будинком літера «А» та житловим будинком літера «А1» до початкової точки відліку (до точки 3).

Визнати за ОСОБА_2 право власності на окремий об`єкт домоволодіння АДРЕСА_1 , який у відповідності до технічного паспорту від 17.02.2015 року складається з частини житлового будинку літера «А-1» у складі приміщень № 4-6 санвузлу площею 3,5 кв.м, № 4-7 кухня площею 16,8 кв.м, № 4-8 коридор площею 1,4 кв.м, № 4-9 коридор площею 6,1 кв.м, № 4-10 підсобне площею 7,7 кв.м, № 4-11 жила площею 13,2 кв.м, загальною площею – 48,7 кв.м, жилою – 13,2 кв.м, розташованих на земельній ділянці площею 45,62 кв.м (з врахуванням площі забудови приміщеннями житлового будинку літера «А-1»), межі якої згідно з висновком додаткової судово-будівельної експертизи описуються наступним чином: - від зовнішньої стіни житлового будинку літера «А1» (від точки 3) по прямої лінії на відстані 5,42 кв.м, по зовнішній стіні жилого будинку літера «А-1» (до точки 12); - надалі в тому ж напрямку по прямої лінії на відстані 1,10 м по межі огороджую чого паркану зі суміжним землекористувачем (до точки 11); - з наступним поворотом праворуч по прямої лінії на відстані 7,75 м (до точки 10); - з наступним поворотом праворуч по прямої лінії на відстані 5,49 м до перетину з зовнішньою стіною жилого будинку літера «А» (до точки 9); - з наступним поворотом праворуч по прямої лінії на відстані 1,0 м по зовнішній стіні житлового будинку літера «А» (до точки 7); - з наступним поворотом праворуч по прямої лінії на відстані 0,74 м по зовнішній стіні житлового будинку літера «А» (до точки 6); - з наступним поворотом ліворуч по прямої лінії на відстані 1,82 м по суміжній внутрішній стіні розташованій між житловим будинком літера «А» та житловим будинком літера «А1» (до точки 5); - з наступним поворотом ліворуч по прямої лінії на відстані 0,89 м по суміжній внутрішній стіні розташованій між житловим будинком літера «А» та житловим будинком літера «А1» (до точки 4); - з наступним поворотом праворуч по прямої лінії на відстані 5,28 м по суміжній внутрішній стіні між житловим будинком літера «А» та житловим будинком літера «А1» до початкової точки відліку (до точки 3).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: І.О. Поліщук

17.01.2020

Суддя І. О. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 86967067 ?

Документ № 86967067 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86967067 ?

Дата ухвалення - 17.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86967067 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86967067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86967067, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 86967067, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 86967067 refers to case No. 521/1505/15-ц

This decision relates to case No. 521/1505/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86967066
Next document : 86967070