Ухвала суду № 86966949, 17.01.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/21137/19

Провадження № 1-кс/947/476/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., за участю прокурора Савельєва Ю.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Тимофєєнко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області Трубаєнко О.К., яке погоджено з заступником прокурора Одеської області Заперченко В.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4 (чотирьох) місяців –

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області Трубаєнко О.К., яке погоджено з заступником прокурора Одеської області Заперченко В.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4 (чотирьох) місяців, у якому останній просить суд: Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000757 від 02.08.2019 року, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 21 березня 2020 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Захисник підозрюваного частково заперечував проти клопотання слідчого, вказуючи, що у слідства було більше ніж достатньо часу для завершення досудового розслідування.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника у повному обсязі.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 12019160000000757 від 02.08.2019, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений слідством період часу ОСОБА_1 , маючи умисел направлений на придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, при невстановлених обставинах, у невстановленої слідством особи придбав невизначену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, який ОСОБА_1 став незаконно зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

У подальшому, 30.08.2019 приблизно о 12.00 год. ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, попередньо отримавши замовлення на збут наркотичного засобу від ОСОБА_2 , якому доручено проведення оперативної закупки, під час листування через Інтернет месенджер «Телеграм» надіслав ОСОБА_2 три фотознімки із фіксуванням території скверу за адресами: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 87 та Ільфа і Петрова, 37 та місця схову, на землі між деревами, трьох згортків із наркотичним засобом, які він заздалегідь при невстановлених обставинах перемістив та сховав, за вказаними адресами, з метою подальшого збуту.

В подальшому, 30.08.3019 приблизно о 13.20 год. ОСОБА_2 , якому доручено проведення оперативної закупки, відшукавши три згортки, обмотані ліпкою стрічкою чорного кольору, слідуючи вказівкам ОСОБА_1 , з метою оплати отриманого наркотичного засобу, через термінал АТ КБ«ПриватБанк», який знаходився в магазині «Копійка», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 39, виконав переказ грошових коштів на загальну суму 700 гривень на банківську картку за номером НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ОСОБА_1 .

У той же день, 30.08.3019 о 13.35 год. ОСОБА_2 добровільно видав співробітникам поліції три пакетика, обгорнуті липкою стрічкою чорного кольору, всередині яких знаходилося по одному полімерному пакету чорного кольору з пазовими замками із речовиною рослинного проходження сіро-зеленого кольору.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1580-Х від 20.09.2019 надані на експертизу речовини рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, які знаходилися в трьох полімерних пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 0,95 г, 0,92 г та 0,92 г

Таким чином у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, підозрюється: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, не працюючий, який зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Слідчим 21.11.2019 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та цього ж дня повідомлення вручено директору КП ЖКС « Чорноморський» так, як ОСОБА_1 за місцем мешкання не перебував, про що було складено відповідні рапорти.

Після затримання, слідчим 08.12.2019 ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин.

Підозрюваного ОСОБА_1 затримано о 14.59 год. 08.12.2019 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси про дозвіл на затримання з метою приводу для участи в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси 09.12.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.01.2020 та визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов`язків, передбачених КПК України в розмірі двадцяти п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 48 025 гривень.

Підозрюваного ОСОБА_1 10.12.2019звільнено з-під варти після внесення застави.

На теперішній час, повідомлення про підозру ОСОБА_1 обгрунтовується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами.

Враховуючи викладене, у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від шести до десяти років.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особи про підозру у вчиненні злочину.

Двомісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 21.01.2020, однак закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-розсекретити результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно підозрюваного ОСОБА_1 ;

-прийняти рішення про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами виявлення наркотичних засобів в ході особистого обшуку підозрюваного та обшуку житла підозрюваного;

-допитати закупника, який брав участь у проведенні оперативної закупки 07.12.2019 з приводу проведення слідчих дій;

-повідомити ОСОБА_1 про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України

-направити до Київського районного суду м. Одеси клопотання про продовження строку дії обов`язків підозрюваного ОСОБА_1 ;

-у повному обсязі долучити до матеріалів кримінального провадження характеризуючий матеріал на підозрюваного;

-виконати вимоги, передбачені ст. ст. 290, 291 КПК України, а саме: відкрити матеріали стороні захисту та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, а також інші обставини які потребують додаткового дослідження.

На виконання зазначеного обсягу роботи потрібен додатковий термін не менше двох місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність в порушенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019160000000757 до чотирьох місяців.

За таких обставин, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказана справа має особливу складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області Трубаєнко О.К., яке погоджено з заступником прокурора Одеської області Заперченко В.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4 (чотирьох) місяців – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000757 від 02.08.2019 року, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 21 березня 2020 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.