Ухвала суду № 86966882, 16.01.2020, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 520/10869/19

Провадження № 2/947/247/20

УХВАЛА

16.01.2020

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

за участю секретаря – Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Лукинюка Володимира Васильовича про зміну підстав позову, подану по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Яковлєвої Ольги Миколаївни

про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Яковлєвої Ольги Миколаївни, в якій просить суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 від 02.03.2017 року на користь ОСОБА_2 , складений Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Яковлєвою Ольгою Миколаївною та зареєстрований в реєстрі під № 442.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 29.05.2019 року булоприйнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Яковлєвої Ольги Миколаївни про визнання заповіту недійсним. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.Призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 26.11.2019 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.01.2020 року.

16.01.2020 року від представника ОСОБА_1 – адвоката Лукинюка Володимира Васильовича до канцелярії суду надійшла заява про зміну підстав позову.

Відповідно до ч.1, п.2 ч.2, ч.3 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу , позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що вказана справа розглядається судом в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у якій було закінчено 26.11.2019 року, а заяву про зміну підстав позову було подано до канцелярії суду 16.01.2020 року, тобто після закінчення підготовчого засідання та пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі, з урахуванням положень ч. 2 ст. 126 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Лукинюка Володимира Васильовича про зміну підстав позову, залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 49, ст.126 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Лукинюка Володимира Васильовича про зміну підстав позову – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 17.01.2020 року.

Суддя Петренко В. С.