Постанова № 8696544, 30.03.2010, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа 3-397/10

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

м. Макіївка 30.03.10 р.

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючу директором ПП «Укрпостачання», мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, –

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1631 КпАП України, в якому зазначено, що директором ПП «Укрпостачання», допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2007р. у суммі 6275грн. податку на додану вартість за жовтень 2007р. у суммі 53300грн., чим порушила п.п. 5.3.9 п 5.3 ст.5,п.п.11.2.1.п.11.2ст.11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.7.2.6. п.7.2,п.п.7.4.5,п.7.4ст.7 ЗУ «Про ПДВ».

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. У протоколі факт вчинення правопорушення визнала.

Згідно до ст. 38 КпАП України дане правопорушення є триваючим і виявлено актом перевірки Макіївської об’єднаної державною податковою інспекцією у Донецькій області №63/23-2/31785360 від 14.01.2010р. тобто перебіг строку притягнення особи до адміністративної відповідальності починається з дня його виявлення.

Враховуючи викладене, оцінивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях директора ПП «Укрпостачання» ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч 1 КпАП України, і вона повинна нести відповідальність за вчинене правопорушення.

При призначенні міри адміністративної відповідальності, суддя враховує характер правопорушення, особу правопорушниці і вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 1631 ч. 1, ст. ст. 283-285 КпАП України, п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 ЗУ « Про оподаткування прибутку підприємств», –

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2, яка вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КпАП України, адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.

Суддя :