
УХВАЛА
17.01.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/860/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ" від 14.01.2020 (вх.№795/20 від 14.01.2020) про заміну сторони правонаступником у справі
за позовом ПАТ "БМ Банк", правонаступником якого є АТ "ВТБ Банк"
до відповідача ПП "РЕМ",
за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , ПАТ "ВіЕйБі Банк",
про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 12/6/280308, для погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 296 055,73 грн,
установив таке.
Суд згідно з рішенням від 01.11.2017 задовольнив позов ПАТ "БМ Банк" до ПП "РЕМ" - в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 28.03.2008 №12/6/280308, яка станом на 05.07.2017 становить 296 055,73 грн, в тому числі 177 404,69 грн - заборгованість по кредиту, 100 224,94 грн - заборгованість по процентах, 17 551,48 грн - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 874,62 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів, звернув стягнення на предмет іпотеки, який належить на праві власності ПП "РЕМ", згідно з договором іпотеки від 28.03.2008 №12/6/280308, який посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Угрин Л. А, та зареєстрований в реєстрі за №1765, а саме нежитлові приміщення, які розташовані у АДРЕСА_1 , загальною площею 31,9 кв.м шляхом продажу на прилюдних торгах; стягнув з ПП "РЕМ" 440, 84 грн сплаченого судового збору.
Суд згідно з ухвалою від 26.07.2019 замінив сторону у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2017 № 778 Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" (бульв. Т. Шевченка, 37/122, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 33881201) його правонаступником - Акціонерним товариством "ВТБ Банк" (бульвар Т. Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01024, ідентифікаційний код 14359319); відмовив в частині заміни сторони у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2017 № 779 про стягнення з Приватного підприємства "РЕМ" 4 440,84 грн сплаченого судового збору.
ТОВ "ФК "ІНВЕНТ" звернулося до суду із заявою від 14.01.2020 (вх.№795/20 від 14.01.2020) про заміну сторони правонаступником, а саме просить замінити Акціонерне товариство "ВТБ Банк" на ТОВ "ФК "ІНВЕНТ". Факт переходу права вимоги до ТОВ "ФК "ІНВЕНТ" доводить договором про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 05.09.2019 № 40-РБ, а також нотаріально посвідченим договором про відступлення прав за договором іпотеки від 05.09.2019, який зареєстровано в реєстрі за № 3122.
При вирішення питання щодо розгляду поданої заяви суд враховує таке.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України, а у випадках, коли ГПК України такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ч. 3 ст. 169 ГПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Оскільки порядок подання заяви про заміну стягувача нормами ГПК України не встановлено, суд вважає за можливе застосувати в даному випадку приписи ст. 162, 164, 172 ГПК України, якими встановлено загальні вимоги, що ставляться до позовних заяв.
При цьому суд враховує, що відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Так, враховуючи приписи ст. 80, 164, 172 ГПК України, заявник зобов`язаний надати суду докази, які підтверджують надсилання заяви з доданими до неї доказами всім учасникам справи.
Таких доказів заявник не надав, а тому суд доходить висновку про залишення поданої заяви без руху.
Керуючись ст. 80, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ" від 14.01.2020 (вх.№795/20 від 14.01.2020) про заміну сторони правонаступником залишити без руху.
2. Встановити ТОВ "ФК "ІНВЕНТ" строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду.
ТОВ "ФК "ІНВЕНТ" належить надати суду документи, які підтверджують надсилання заяви з доданими до неї доказами листом з описом вкладення всім учасникам справи.
3. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 17.01.2020.
Суддя О. В. Малєєва
Судове рішення № 86960985, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/860/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: