
16.01.2020 Справа № 756/12148/17
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
Унікальний №756/12148/17
Провадження №2/756/287/20
УХВАЛА
16 січня 2020 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 12.09.2017 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки відкрито провадження.
25.05.2018 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю ОСОБА_2 до залучення до участі у справі його правонаступників та розгляду апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18.01.2018, оскільки можливе рішення Апеляційного суду м. Києва може вплинути на хід розгляду справи.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.05.2018 провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , який вибув з процесу у зв`язку зі смертю та розгляду Апеляційним судом м. Києва апеляційної скарги ПАТ «Укрсоцбанк» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18.01.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання зобов`язання припиненим (апеляційне провадження №22-ц/796/2998/2018, ун. №752/16547/17).
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 24.04.2018 відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, строк для прийняття спадщини сплив 23.10.2018.
Станом на день постановлення ухвали на адресу суду заяв про залучення до участі у справі правонаступника позивача у зв`язку з його смертю не надходило, відомості про правонаступників відсутні.
Крім того, відповідно до відомостей, які розміщені у відкритому доступі в Єдиному реєстрі судових рішень, ухвалою Київського апеляційного суду від 28.05.2019, апеляційне провадження №22-ц/796/2998/2018, ун. №752/16547/17 рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18.01.2018 скасовано, провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання зобов`язання припиненим закрито.
За приписами ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи наведене суд вважає, що слід поновити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки;
Призначити підготовче судове засідання у порядку загального позовного провадження, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, каб. 26, п`ятий поверх) 17.03.2020 о 14 год. 00 хв. В судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження;
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua
Суддя: О.В. Диба
Судове рішення № 86957288, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/12148/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: