Рішення № 8695695, 26.03.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-2441/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В. при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про стягнення заборгованності, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Україна» та просив стягнути на його користь заборгованість в сумі 10454 грн.. 56 коп., судові витрати в сумі 134 грн. 54 коп., а всього стягнути - 10589 грн.. 10 коп. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 26 жовтня 2007 року між ним та відповідачем був вчинений правочин, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Україна» отримала 5 000 грн. терміном на 12 місяців з правом одержання 27 % річних з виплатою відсотків кожного кварталу. 30.01.2008 року між позивачем та відповідачем також був вчинений правочин, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Україна» отримала 5 000 грн. терміном на 12 місяців з правом одержання 27 % річних з виплатою відсотків кожного кварталу. При укладенні вказаних правочинів позивачеві було видано свідоцтва про несення додаткового пайового внеску на вказану суму. Крім того, 27.10.2008 року позивач уклав з відповідачем договір про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ГО-271008Р по програмі «Ювілейна», згідно якого передав відповідачу 5 000 грн. терміном на 12 місяців з правом одержання 28% річних. 27.10.2008 року позивачу частково повернуто вклад у розмірі 5 000 грн. Позивач вказує, що неодноразово звертався до КС «Україна» з приводу виплати відсотків та повернення сум вкладів, однак до теперішнього часу відповідач цього не зробив, у зв'язку з чим, позивач вимушений звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі, з викладених у позові підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, тому, за згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.10.2007 року, згідно свідоцтва про внесення додаткового пайового внеску в Кредитну спілку «Україна» та квитанції до прибуткового касового ордеру №ГО-261007017 ОСОБА_1 зробив внесок до спілки у розмірі 5000 грн.

Згідно п.2 вказаного свідоцтва та членської книжки спілка зобов'язується нараховувати та розподіляти прибуток на Додатковий пайовий внесок у розмірі 27% річних з виплатою відсотків щоквартально.

27.10.2008 року позивачу повернуто вклад у розмірі 5 000 грн., але залишилася заборгованість за відсотками за період з 26.07.2008 року по 26.10.2008 року у розмірі 335, 66 грн. (5000грн.*0, 27/366 днів *91день).

Крім того, 27.10.2008 року позивач уклав з відповідачем договір про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ГО-271008Р по програмі «Ювілейна», згідно якого передав відповідачу 5 000 грн. терміном на 12 місяців з правом одержання 28% річних.

Відповідно п.п. 1.2, 3.1 вищевказаного договору відповідач в свою чергу повинен був виплачувати проценти щомісячно в розмірі 28% річних.

Заборгованість за відсотками за період з 27.10.2008 року по 27.11.2008 року у складає 118, 90 грн. (5000грн. *0, 28/365 днів *31день).

Крім того, 30.01.2008 року, згідно свідоцтва про внесення додаткового пайового внеску в Кредитну спілку «Україна» та квитанції до прибуткового касового ордеру № ГО-300108038 ОСОБА_1 зробив внесок до спілки у розмірі 5000 грн. на 12 місяців з правом одержання 27 % річних з виплатою відсотків кожного кварталу.

Таким чином, сума вкладу, внесена до КС «Україна» позивачем складає 10 000 грн..'

В порушення умов договорів позивач не отримує відсотків від КС «Україна^ за користування вкладом.

Позивач неодноразово звертався до КС «Україна» з приводу виплати відсотків та повернення суми вкладу, однак до теперішнього часу відповідач цього не зробив.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки" вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Відповідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Стаття 536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обгрунтованим і задовольнити вимоги в повному обсязі, стягнувши на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 10454 грн.. 56 коп., судові витрати в сумі 134 грн. 54 коп., а всього стягнути - 10589 грн.. 10 коп.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ч.1-2 ст.23 Закону України „Про кредитні спілки", ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки «Україна» (м. Одеса, пров. Маяковського, 7, кв.1, код ЄДРПОУ 23989657) на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 10454 (десять тисяч чотириста п'ятдесят чотири) грн.. 56 коп., судові витрати в сумі 134 грн. 54 коп., а всього стягнути - 10589 (десять тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн.. 10 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.