
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
14 січня 2020 року м. Київ № 640/22790/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання представника відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2019 відкрито провадження у справі, встановлено відповідачу 20-денний строк з дня отримання ухвали для подання до суду в порядку ст. 162 КАС України відзиву на позов та доказів на його підтвердження.
03.01.2020 до суду надійшло клопотання представника відповідача за довіреністю Горб - Павлушко Л.В. про продовження строку для подання відзиву у справі, мотивоване тим, що встановлений судом строк є недостатнім для якісного опрацювання позовної заяви, підготовки відзиву та направлення його іншим учасникам справи, так як надходження до Генеральної прокуратури України значної кількості позовних заяв з подібним предметом позовних вимог (понад 180 позовів) зумовлює потребу значного часу для їх опрацювання, формування позиції, надіслання відзивів сторонам у справі. Як повідомлено представником, копію ухвали відповідачем отримано 19.12.2019.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частиною 3 цієї статті передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Вивчивши повідомлені представником відповідача у клопотанні обставини, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення та продовження встановленого в ухвалі від 04.12.2019 процесуального строку.
Керуючись ст. 121 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Задовольнити клопотання представника Генеральної прокуратури України про продовження процесуального строку.
2. Продовжити Генеральній прокуратурі України процесуальний строк для подання відзиву у справі на десять календарних днів з дня отримання примірника цієї ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала окремо від рішення суду не може бути оскарженою в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 86952017, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/22790/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: