
Справа №643/10521/17,
провадження №2-п/643/16/20
У Х В А Л А
Іменем України
16 січня 2020 року м.Харків
Московський районний суд м.Харкова у складі
головуючого – судді Короткого І.П.
при секретарі Охріменко А.І.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Московського районного суду м.Харкова від 29.11.2017 року задоволений позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи це тим, що не з`явився в судове засідання з поважної причини, вважає рішення суду незаконним.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки матеріали справи свідчать про належне повідомлення відповідачів про час та місце слухання справи. Крім того, доказів, передбачених ст.76 ЦПК України, на які б посилався відповідач, та які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, відповідач суду не надав.
Таким чином, відповідач фактично не погоджується з висновками суду, зокрема, щодо строку позовної давності, але така незгода не є предметом розгляду під час перегляду заочного рішення. За наявності відповідної заяви про застосування наслідків спливу такого строку, рішення суду може бути переглянуте лише в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.287 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залишити заяву без задоволення.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя
16.01.2020
Судове рішення № 86948276, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/10521/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: