
Справа №643/10521/17,
провадження №2-п/643/16/20
У Х В А Л А
Іменем України
16 січня 2020 року м.Харків
Московський районний суд м.Харкова у складі
головуючого – судді Короткого І.П.
при секретарі Охріменко А.І.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Московського районного суду м.Харкова від 29.11.2017 року задоволений позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи це тим, що не з`явився в судове засідання з поважної причини, вважає рішення суду незаконним.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки матеріали справи свідчать про належне повідомлення відповідачів про час та місце слухання справи. Крім того, доказів, передбачених ст.76 ЦПК України, на які б посилався відповідач, та які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, відповідач суду не надав.
Таким чином, відповідач фактично не погоджується з висновками суду, зокрема, щодо строку позовної давності, але така незгода не є предметом розгляду під час перегляду заочного рішення. За наявності відповідної заяви про застосування наслідків спливу такого строку, рішення суду може бути переглянуте лише в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.287 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залишити заяву без задоволення.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя
16.01.2020
The court decision No. 86948276, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 643/10521/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: