
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3870/19 Провадження №: 2/332/211/20
У Х В А Л А
іменем України
16 січня 2020 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Ковтун В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автокредит Плюс» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Через канцелярію позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення позову без розгляду.
В судовому засіданні представник відповідача – адвокат Прохода Р.С. вважав за можливе заяву позивача задовольнити та позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, приходить до висновку, що заявлене клопотання позивача про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства і може бути задоволене судом, оскільки згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Автокредит Плюс» про захист прав споживачів – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що він має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 86945665, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3870/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: