
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3870/19 Провадження №: 2/332/211/20
У Х В А Л А
іменем України
16 січня 2020 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Ковтун В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автокредит Плюс» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Через канцелярію позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення позову без розгляду.
В судовому засіданні представник відповідача – адвокат Прохода Р.С. вважав за можливе заяву позивача задовольнити та позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, приходить до висновку, що заявлене клопотання позивача про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства і може бути задоволене судом, оскільки згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Автокредит Плюс» про захист прав споживачів – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що він має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Р.В.Сінєльнік
The court decision No. 86945665, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 332/3870/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: