Рішення № 8694381, 09.03.2010, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
09.03.2010
Номер справи
2-1555/10
Номер документу
8694381
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1555/10

0531

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 року Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді: Гладишевої О.В.,

при секретарі: Ілясовій Г.В.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позову вказав, що 02.10.2006р. між АКІБ “УкрСиббанк” та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11049620000, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 22500 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 113625 грн. Вказані грошові кошти були надані відповідачу строком до 02 жовтня 2013 року, із сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 11% річних. Кредит було надано для особистих потреб.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2.2. Кредитного договору відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4. кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує зобов’язання за кредитним договором.

Станом на 08.09.2009р. загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 3809,16 доларів США, що по курсу НБУ станом на 08.09.2009р. складає 30454,23 грн., з яких:

- 2433,84 доларів США, що по курсу НБУ станом на 08.09.2009р. складає 19458,55 грн. – прострочена заборгованість за кредитом;

- 172,10 доларів США, що по курсу НБУ станом на 08.09.2009р. складає 1375,94 грн. – заборгованість за строковими процентами;

- 1203,22 доларів США, що по курсу НБУ станом на 08.09.2009р. складає 9619,74 грн. – прострочена заборгованість за відсотками.

Станом на 08.09.2009р. загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 340,70 доларів США, що по курсу НБУ станом на 08.09.2009р. складає 2723,90 грн., з яких:

- 234,09 доларів США, що по курсу НБУ станом на 08.09.2009р. складає 1871,55 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

- 106,61 доларів США, що по курсу НБУ станом на 08.09.2009р. складає 852,35 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Станом на 08.09.2009р. частина кредиту, що залишилася до виплати за кредитним договором, становить 13388 доларів США, що по курсу НБУ станом на 08.09.2009р. складає 107037,06 грн.

До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню відповідачем не сплачено.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 02.10.2006р. було укладено договір поруки №11049620000/П з відповідачем ОСОБА_3

Згідно п.1.3. вказаного договору поруки, відповідач ОСОБА_3 зобов’язався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_4 за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і їх обґрунтування, просила стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17537,86 доларів США, що по курсу НБУ станом на 08.09.2009р. складає 140215,19 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1402,15 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить телеграма, але в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, то 02.10.2006р. між АКІБ “УкрСиббанк” та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11049620000, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 22500 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 113625 грн. Вказані грошові кошти були надані відповідачу строком до 02 жовтня 2013 року, із сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 11% річних. Кредит було надано для особистих потреб, що підтверджується кредитним договором (а.с.6-10).

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2.2. Кредитного договору відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4. кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує зобов’язання за кредитним договором і заборгованість за кредитним договором, станом на 08.09.2009р. становить 17537,86 доларів США, що по курсу НБУ станом на 08.09.2009р. складає 140215,19 грн., з яких:

- 13388 доларів США, що по курсу НБУ станом на 08.09.2009р. складає 107037,06 грн. – заборгованість за строковим кредитом;

- 2433,84 доларів США, що по курсу НБУ станом на 08.09.2009р. складає 19458,55 грн. – прострочена заборгованість за кредитом;

- 172,10 доларів США, що по курсу НБУ станом на 08.09.2009р. складає 1375,94 грн. – заборгованість за строковими процентами;

- 1203,22 доларів США, що по курсу НБУ станом на 08.09.2009р. складає 9619,74 грн. – прострочена заборгованість за відсотками;

- 234,09 доларів США, що по курсу НБУ станом на 08.09.2009р. складає 1871,55 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

- 106,61 доларів США, що по курсу НБУ станом на 08.09.2009р. складає 852,35 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем (а.с.15).

До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню відповідачем не сплачено.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 02.10.2006р. було укладено договір поруки №11049620000/П з відповідачем ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно п.1.3. вказаного договору поруки, відповідач ОСОБА_3 зобов’язався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_4 за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, тому заборгованість відповідачів у розмірі 17537,86 доларів США, що по курсу НБУ станом на 08.09.2009р. складає 140215,19 грн., підлягає стягненню у повному обсязі

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1402,15 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 553, 554, 610, 625, 629, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”, розташованого за адресою: 83050, м. Донецьк, пр. Б. Хмельницького, 96Б; р/р №29096000002104 в АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість за кредитним договором №11049620000 від 02.10.2006р. у розмірі 17537,86 доларів США, що по курсу НБУ станом на 08.09.2009р. складає 140215,19 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1402,15 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10–денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Гладишева

Часті запитання

Який тип судового документу № 8694381 ?

Документ № 8694381 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8694381 ?

Дата ухвалення - 09.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8694381 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8694381, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 8694381, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8694381 відноситься до справи № 2-1555/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1555/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8694377
Наступний документ : 8694383