Ухвала суду № 86941302, 16.01.2020, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1051/19

УХВАЛА

16 січня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі – Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора КП «Агенція адміністративних послуг» Євка Володимира Володимировича, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа – ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 46360976 від 08 квітня 2019 року, прийняте державним реєстратором Євко В.В. КП «Агенція адміністративних послуг», про державну реєстрацію права приватної власності акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис щодо реєстрації за АТ «Укрсоцбанк» права приватної власності на вказану квартиру, р/н 1805566032210.

14 листопада 2019 року представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про заміну відповідача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника – АТ «Альфа-Банк».

11 січня 2020 року АТ «Альфа-Банк» також подав до суду аналогічне клопотання про заміну відповідача.

В судове засідання позивач не з`явився, його представник ОСОБА_3 просив справу розглядати без його участі.

Державний реєстратор КП «Агенція адміністративних послуг» Євко В.В. в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

АТ «Укрсоцбанк» свого представника в судове засідання не направив, просив справу розглядати без його участі.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Відповідно до ч.1-4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 3 грудня 2019 року було внесено запис про припинення юридичної особи АТ «Укрсоцбанк» та зазначено, що його правонаступником є АТ «Альфа-Банк», то дане товариство необхідно залучити до участі у справі в якості відповідача замість АТ «Укрсоцбанк».

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора КП «Агенція адміністративних послуг» Євка Володимира Володимировича, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа – ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно в якості відповідача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» замість Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Головуючий-суддяА. Міланіч