№ 2-443/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2010 березня Іллічівський райсуд м.Маріуполя Донецької області у складі судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2010 року ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту електроенергію.
У судовому засіданні представник позивача, ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ, підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідачка проживає за адресою: м.Маріуполь, пров.Прокатний, б.3 кв.4, та є споживачем електричної енергії. У зв’язку з нездійсненням оплати за спожиту електроенергію, заборгованість ОСОБА_1 перед ВАТ «Донецькобленерго» станом на 08.08.09 р. склала 1604,70 грн. До теперішнього часу споживач у добровільному порядку вказану заборгованість не сплатила.
На підставі викладеного представник позивача просила стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1604,70 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, про час слухання справи була повідомлена належним чином, у зв’язку з чим суд ухвалив розглядати справу у порядку, передбаченому ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, які підтверджують підстави та розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає за адресою: м.Маріуполь, пров.Прокатний, б.3 кв.4, та є споживачем електричної енергії.
З матеріалів справи вбачається, що станом на 08.08.2009 р. заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем склала 1604,70 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Згідно п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач електричної енергії зобов’язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» Приазовських електричних мереж підлягають задоволенню, та з відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за користування електричною енергією у розмірі 1604,70 грн.
У зв’язку з тим, що при зверненні до суду позивачем були сплачені витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., то ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Беручи до уваги, що при подачі позовної заяви позивач був звільнений від сплати судового збору та його вимоги задоволені, то сума, у розмірі 51 гривні, підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.64, 68 ЖК України та п.п. 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення»
суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецкобленерго» Приазовські електричні мережі, р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106 ОКПО 00131096, заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1604 грн. 70 коп., витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26003060260697 у Приватбанку м.Маріуполя МФО 335429 ОКПО 00131096, у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.
На заочне рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя:
Судове рішення № 8693465, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-443. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: