Рішення № 8693461, 29.03.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-204/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів –

В С Т А Н О В И В:

У січні 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, стягнутих за рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя згідно з виконавчим листом АЕ-12 від 30.01.1992 року на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 221023,17 рублів.

В судовому засіданні позивачка вимоги про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки підтримала у повному обсязі та пояснила, що з відповідача за рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя, згідно з виконавчим листом АЕ-12 від 30.01.1992 року, на її користь було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнення аліментів здійснювалось до 30.11.2005 року включно, однак після звільнення ОСОБА_2 з ВВС виконавчий лист було втрачено та стягнення аліментів припинилось з 01.12.2005 року. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що ОСОБА_2 прописаний за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає у своєї матері за адресою: АДРЕСА_2, отримує пенсію у центрі пенсійного обслуговування ГУВС по м.Москва через Царіцинське відділення №7978 Ощадбанку Росії. 06 листопада 2007 року за клопотанням позивачки Московським міським судом винесено ухвалу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 з 01.12.2005 року до її повноліття. Утримання здійснювалось з грудня 2008 року по вересень 2009 року включно. Неустойка в розмірі одного відсотку від суми несплачених аліментів за кожний день прострочки склала 221023,17 рублів. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, життям та здоров’ям доньки ОСОБА_3, яка знаходиться на диспансерному обліку у кардіолога, не цікавиться, інших неповнолітніх дітей не має.

На підставі викладеного позивачка просила суд задовольнити її вимоги та стягнути з відповідача неустойку в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день прострочки в розмірі 221023,17 рублів.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв`язку з чим суд ухвалює розгляд справи у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Згідно свідоцтва про народження від 06.12.1991 року батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач – ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30.01.1992 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 09.01.1992 року, але не менш 20 рублів щомісяця до повноліття дитини. Стягнення аліментів виконувалось до 01.12.2005 року.

Відповідно до виконавчого листа №3-326/2007 від 06.11.2007 року, виданого 15.08.2008 року Московським міським судом, клопотання ОСОБА_1 про примусове виконання на території Російської Федерації рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30.01.1992 р. задоволено та звернуто до виконання на території РФ.

З довідки Пенсійного сектору супроводження військових пенсій Царіцинського відділення м.Москви вбачається, що згідно виконавчого листа №3-326/2007 заборгованість ОСОБА_2 на момент надходження документів склала 18138 руб.00 коп. Утримання на користь ОСОБА_1 здійснювались з грудня 2008 року по вересень 2009 року включно, з розрахунку по 50 % від суми нарахованої пенсії.

Сума неустойки за прострочення сплати аліментів за період з грудня 2008 року по червень 2009 року з розрахунку пенсії відповідача 3943,32 руб. складає 195470,37 руб., з серпня по вересень 2009 року з розрахунку пенсії 4258,78 руб. - 25552,8 руб., всього за цей період сума неустойки складає 221023,17 руб., що підтверджується розрахунком з матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів підлягають задоволенню, оскільки вимогами ст.196 Сімейного Кодексу України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215,224 ЦПК, ст. 196 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, що отримує пенсію у секторі супроводження військових пенсій ВАТ Ощадбанк РФ Царіцинське відділення, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 неустойку в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день прострочки в розмірі 221023,17 рублів.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя:

№ 2-240/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Резолютивна частина)

26 лютого 2007 року м. Маріуполь

Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області, під

головуванням судді Ткаченко Т.Б., при секретарі Волошиній Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5,

- про стягнення аліментів на утримання дружини -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст 10,60,88,212,213,215 ЦПК, ст. 84 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючого в ВАТ „ММК ім..Ілліча”, ЦРЗіС монтажником, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8 б. 110 а кв.7 на користь ОСОБА_4, що мешкає у АДРЕСА_3, аліменти на її утримання , до досягнення дитиною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 трьох років, 1/6 частину з усіх видів його заробітку щомісяця, тобто до 03.11.2009 року, починаючи утримання з 11.01.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн, та на користь управління державного казначейства у м.Донецьк, розрахунковий рахунок № 31216259700004, код ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 в ГУ ДКУ в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: