Ухвала суду № 86934519, 16.01.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.01.2020
Номер справи
573/2360/19
Номер документу
86934519
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 573/2360/19

Номер провадження 2/573/79/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Свиргуненко Ю. М.,

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Сумській області Шамукова Наталія Валентинівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

20 грудня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 23 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом та призначено її до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а. с. 28-29).

У підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, подали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі (а. с. 31-32).

Представник відповідача – Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області у підготовче засідання не з`явився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення позову не заперечують (а. с. 38).

Третя особа – приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Сумській області Шамукова Н. В. у підготовче засідання не з`явилася. Про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 37).

У зв`язку з неявкою сторін, третьої особи, суд проводить підготовче засідання без участі останніх, на підставі наявних матеріалів справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з положеннями п. 19 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалю про відкриття провадження у справі від 23 грудня 2019 року у приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Шамукової Н. В. витребувано належним чином завірену копію спадкової справи №78/2018 відносно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформаційну довідку з Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

З інформаційної довідки з Спадкового реєстру №59017763 від 15 січня 2020 року вбачається, що 09 березня 2005 року Білопільською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №63, номер у Спадковому реєстрі 3936016 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки, в даному випадку судом розглядаються позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яку відповідно до позовної заяви спадкодавець успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , враховуючи наявність заведеної спадкової справи після смерті останнього, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Сумського обласного державного нотаріального архіву належним чином завіреної її копії, з метою повного, всебічного і об`єктивного вирішення спору та ухвалення законного і обґрунтованого рішення.

У підготовчому засіданні виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з`ясувавши, якими доказами та обставинами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, так як спір між сторонами в справі не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Сумській області Шамукова Наталія Валентинівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та призначити справу до розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 04 лютого 2020 року.

У судове засідання викликати сторони, третю особу.

Витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: 40004, Сумська область, місто Суми, Ковпаківський район, вул. Реміснича, будинок 12/2, належним чином завірену копію спадкової справи №63, заведеної Білопільською районною державною нотаріальною конторою 09 березня 2005 року відносно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої у Спадковому реєстрі за №59017763, в якій видані свідоцтва про право на спадщину: №205 (номер у Спадковому реєстрі32429171) від 09 березня 2005 року, №204 (номер у Спадковому реєстрі 32432785) від 09 березня 2005 року та №1229 (номер у Спадковому реєстрі 37325764) від 21 вересня 2005 року.

Копію ухвали направити для виконання до Сумського обласного державного нотаріального архіву.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86934519 ?

Документ № 86934519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86934519 ?

Дата ухвалення - 16.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86934519 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86934519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86934519, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 86934519, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86934519 відноситься до справи № 573/2360/19

Це рішення відноситься до справи № 573/2360/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86934514
Наступний документ : 86934521