
Справа № 573/2360/19
Номер провадження 2/573/79/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
16 січня 2020 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Свиргуненко Ю. М.,
з участю секретаря: Федорченко Г. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Сумській області Шамукова Наталія Валентинівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
20 грудня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Ухвалою від 23 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом та призначено її до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а. с. 28-29).
У підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, подали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі (а. с. 31-32).
Представник відповідача – Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області у підготовче засідання не з`явився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення позову не заперечують (а. с. 38).
Третя особа – приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Сумській області Шамукова Н. В. у підготовче засідання не з`явилася. Про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 37).
У зв`язку з неявкою сторін, третьої особи, суд проводить підготовче засідання без участі останніх, на підставі наявних матеріалів справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з положеннями п. 19 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалю про відкриття провадження у справі від 23 грудня 2019 року у приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Шамукової Н. В. витребувано належним чином завірену копію спадкової справи №78/2018 відносно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформаційну довідку з Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
З інформаційної довідки з Спадкового реєстру №59017763 від 15 січня 2020 року вбачається, що 09 березня 2005 року Білопільською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №63, номер у Спадковому реєстрі 3936016 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки, в даному випадку судом розглядаються позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яку відповідно до позовної заяви спадкодавець успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , враховуючи наявність заведеної спадкової справи після смерті останнього, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Сумського обласного державного нотаріального архіву належним чином завіреної її копії, з метою повного, всебічного і об`єктивного вирішення спору та ухвалення законного і обґрунтованого рішення.
У підготовчому засіданні виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.
Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з`ясувавши, якими доказами та обставинами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, так як спір між сторонами в справі не врегульовано.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Сумській області Шамукова Наталія Валентинівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та призначити справу до розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 04 лютого 2020 року.
У судове засідання викликати сторони, третю особу.
Витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: 40004, Сумська область, місто Суми, Ковпаківський район, вул. Реміснича, будинок 12/2, належним чином завірену копію спадкової справи №63, заведеної Білопільською районною державною нотаріальною конторою 09 березня 2005 року відносно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої у Спадковому реєстрі за №59017763, в якій видані свідоцтва про право на спадщину: №205 (номер у Спадковому реєстрі32429171) від 09 березня 2005 року, №204 (номер у Спадковому реєстрі 32432785) від 09 березня 2005 року та №1229 (номер у Спадковому реєстрі 37325764) від 21 вересня 2005 року.
Копію ухвали направити для виконання до Сумського обласного державного нотаріального архіву.
Ухвала скарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 86934519, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/2360/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: