
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
15 січня 2020 року місто Київ №826/10997/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Ревада-Україна"до державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києвіпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.04.2016 №0000092201,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2016 на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження в адміністративній справі №826/10997/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ревада-Україна" до державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.04.2016 №0000092201 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/2768/16.
До суду від представника Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві надійшло клопотання про поновлення провадження у справі з огляду на те, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2017 по справі №826/2768/16, яке було підставою для зупинення провадження у справі №826/10997/16, набрало законної сили.
Згідно з пунктом 10 частини першої Перехідних положень Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з приписами частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що станом на 15.01.2019 відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №826/10997/16 та призначити справу до судового розгляду.
Крім того, до клопотання про поновлення провадження долучено клопотання про заміну сторони з державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві.
Суд звертає увагу, що відповідне питання буде вирішено у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -,
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №826/10997/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ревада-Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.04.2016 №0000092201.
2. Призначити справу до судового розгляду на 17 лютого 2020 року о 09:30 год., за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Літвінова А.В.
Судове рішення № 86927355, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/10997/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: