Ухвала суду № 86924085, 20.12.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/64247/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Галаган Г. О., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Хороновського О. І. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Центральним апаратом Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001435 від 19.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України за фактом умисного невиконання службовими особами ГУ ДФС у м. Києві та ДФС ухвали суду.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ГУ ДФС у м. Києві та ДФС, які займають відповідальне становище, умисно не виконали окрему ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2019 по справі № 826/13175/18, яка набрала законної сили 10.06.2019.

Окрема ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2019 по справі № 826/13175/18 була спрямована на виконання до Державної фіскальної служби України 12.06.2019, проте станом на теперішній час не виконана.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять відомості щодо виконання ГУ ДФС у м. Києві окремої ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2019 по справі № 826/13175/18.

Слідчий зазначає, що документи та відомості, які в них містяться, можуть бути використати в якості доказів.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

На підставі досліджених матеріалів слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Поряд з тим, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим до кримінального провадження залучено експерта для проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя надходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо надання саме оригіналів запитуваних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань Хороновському Олегу Ігоровичу, Зіноруку Максиму Миколайовичу, Хімічу Станіславу Вікторовичу, Помазану Олексію Олександровичу, Череднику Сергію Олександровичу, Сльоті Євгенію Сергійовичу, Амеліну Олександру Вячеславовичу та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 62019000000001435 тимчасовий доступ до документів та інформації, з можливістю вилучення їх копій, в тому числі в електронному вигляді, що перебувають у володінні Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код 39292197, місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04655) та / або Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 43005393, місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04655), а саме:

- окрему ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2019 по справі № 826/13175/18 із супровідним листом, корінці резолютивних частин з приводу її виконання, а також копію журналу вхідної кореспонденції з відміткою про дату надходження даної ухвали;

- повідомити щодо стану виконання окремої ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2019 по справі № 826/13175/18 із наданням відповідних копій документів (доповідних записок, довідок, заяв, матеріалів листування з органами та підрозділами ДФС, судовими інстанціями тощо);

- надати інформацію щодо виконавців окремої ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2019 по справі № 826/13175/18 (ПІБ, дата народження, посада, контактні телефони);

- матеріали апеляційного оскарження окремої ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2019 по справі № 826/13175/18;

- чи направлялись листи-роз`яснення ДФС щодо змісту окремої ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2019 по справі № 826/13175/18 до відповідних органів ДФС областей, м. Києва, офісу великих платників податків, у разі направлення надати копію даного листа, а також інформацію з приводу його виконання адресатами;

- чи проводилось ДФС роз`яснення службовим особам (виконавцям окремої ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2019 по справі № 826/13175/18) про обов`язок не пізніше одного місяця після її надходження письмово проінформувати Окружний адміністративний суд м. Києва про результати її розгляду та вжиті заходи, у разі проведення надати копії підтверджуючих документів (протоколи робочих нарад, розписки, відмітки в робочих журналах);

- чи направлялись ДФС на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва листи про результати розгляду та вжиті заходи з приводу виконання окремої ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2019 по справі № 826/13175/18, у разі направлення надати копії відповідних листів;

Надати слідчому другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань Хороновському Олегу Ігоровичу, Зіноруку Максиму Миколайовичу, Хімічу Станіславу Вікторовичу, Помазану Олексію Олександровичу, Череднику Сергію Олександровичу, Сльоті Євгенію Сергійовичу, Амеліну Олександру Вячеславовичу та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 62019000000001435 тимчасовий доступ до документів та інформації, з можливістю вилучення їх копій, в тому числі в електронному вигляді, що перебувають у володінні ГУ ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 39439980, місцезнаходження: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116) та / або ГУ ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267, місцезнаходження: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116), а саме:

- окрему ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2019 по справі № 826/13175/18 із супровідним листом, корінці резолютивних частин з приводу її виконання, а також копію журналу вхідної кореспонденції з відміткою про дату надходження даної ухвали;

- повідомити щодо стану виконання окремої ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2019 по справі № 826/13175/18 із наданням відповідних копій документів (доповідних записок, довідок, заяв, матеріалів листування з органами та підрозділами ДФС, судовими інстанціями);

- надати інформацію щодо виконавців окремої ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2019 по справі № 826/13175/18 (ПІБ, дата народження, посада, контактні телефони);

- матеріали апеляційного оскарження окремої ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2019 по справі № 826/13175/18;

- чи надходив на адресу ГУ ДФС у м. Києві лист-роз`яснення щодо змісту окремої ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2019 по справі № 826/13175/18, у разі надходження надати інформацію з приводу його виконання та доведення до відповідних підрозділів ГУ ДФС у м. Києві;

- інформацію відносно заступника начальника Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_1 за період з дати призначення на посаду по теперішній час, а саме:

- наказу про призначення на посаду (або іншого документа, що підтверджує факт призначення на посаду);

- посадової інструкції (функціональних обов`язків);

- характеристики;

- наказів про відрядження, відпустку;

- табеля обліку робочого часу;

- фактів притягнення до дисциплінарної, адміністративної та кримінальної відповідальності;

- копію документа, що підтверджує факт ознайомлення особи з вимогами антикорупційного законодавства.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/64247/19-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Хороновському О. І.

Слідчий суддя С. В. Шапутько