Ухвала суду № 86924068, 18.12.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/63337/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Галаган Г. О., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві Гуцула Р. Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12014100060005267 від 27.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місцях ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою між собою, діючи спільно та узгоджено між собою групою осіб, згідно завчасно розподілених ролей, умисно, з корисливих спонукань, заволоділи шляхом обману та зловживання довірою, чужим майном та придбання права на майно в особливо великих розмірах, а саме трикімнатною квартирою АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності в рівних долях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в ній зареєстровані та проживають, власником особового рахунку є ОСОБА_5 , на підставі укладення та посвідчення договорів позики, іпотеки та задоволення вимог іпотеко держателя від 26.05.2016 року в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 у приміщенні нотаріальної контори по АДРЕСА_2 та договору купівлі-продажу від 16.03.2015 року в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 по АДРЕСА_3 .

05.04.2016 року в провадженні призначено почеркознавчу експертизу для встановлення, чи дійсно виконано підписи та рукописний текст у вищевказаних документах ОСОБА_3 або іншою особою, до проведення якої залучено експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Крім того, встановлено, що засновником ТОВ «БСВ Групп» (код ЄДРПОУ 37783625) виступає ОСОБА_3 .

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, проведення почеркознавчої експертизи, у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів підписаним ОСОБА_3 , що містяться в обліковій справі юридичної особи ТОВ «БСВ ГРУПП».

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

На підставі досліджених матеріалів слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Поряд з тим, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим до кримінального провадження залучено експерта для проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя надходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо надання саме оригіналів запитуваних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому Печерського УП ГУ НП у м. Києві Гуцулу Роману Юрійовичу, слідчому Печерського УП ГУ НП у м. Києві Саєнко Анні Володимирівні, слідчому Печерського УП ГУ НП у м. Києві Чирик Вікторії Юріївні тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов`язковою заміної на їх копії), що перебувають у володінні Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, за адресою Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленків, 60, а саме:

- документів, які містять підписи ОСОБА_3 , що знаходяться в обліковій справі юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «БСВ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 37783625, засновник ОСОБА_3 ).

За минуванням потреби оригінали документів повернути володільцю документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/63337/19-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Гуцулу Р. Ю.

Слідчий суддя С. В. Шапутько