Ухвала суду № 86922120, 15.01.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/400/2020 Справа № 641/8412/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді- Чайка І.В.,

за участю секретаря – Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/8412/19 за позовом Акціонерного товариства « Уксоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківської області про звільнення майна з під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа : Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківської області про звільнення майна з під арешту, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Одночасно з поданням позову, представником позивача до суду подана заява про витребування в якості доказів по справі з Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах ГТУЮ в Харківській області постанову про арешт майна боржника серія та номер ВП № 33794916 від 09.08.2012 року.

Представник позивача до суду не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку про причини своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши заяву про забезпечення доказів та матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи обставини справи та характер доказів необхідних для витребування , суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки вказані доказі , що необхідно витребувати мають значення для правильного та всебічного розгляду справи

Згідно з ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі - задовольнити.

Витребувати з Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах ГТУЮ в Харківській області належним чином посвідчену постанову про арешт майна боржника серія та номер ВП № 33794916 від 09.08.2012 року, зобов`язавши надати вказані документи в строк до 05.02.2020 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку з витребуванням доказів, розгляд справи відкласти на 05.02.2020 року на 13 год.00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів забезпечення доказів по справі,шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка