Постанова № 86921706, 13.01.2020, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
13.01.2020
Номер справи
515/1740/19
Номер документу
86921706
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 515/1740/19

Провадження № 3/515/2917/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 січня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління державної податкової служби в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора бази відпочинку «КАСКАД» філія ДП «ВО «КИЇВПРИЛАД», проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою – директором бази відпочинку «КАСКАД» філія ДП «ВО «КИЇВПРИ- ЛАД», що розташоване в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахунків, в результаті чого не проведено розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому поря- дку та переведені у фіскальний режим роботи РРО з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, чим порушено вимоги п.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розра- хункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07. 1995 р. (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 до суду за викликом не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за мі- сцем проживання сповіщався належним чином – рекомендованим листом з повідомленням. Тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується нада- ними доказами: актом № 000192/15-32-05-11/25046753 від 28.10.2019 р. про результати планової виїзної перевірки з питань податкового, валютного та іншого законодавства; копією паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 ; довідкою про заробітну плату ОСОБА_1 ; копією пас- порту ОСОБА_1 .; протоколом про адміністративне правопорушення № 11/11/15-32-05-07-10 від 29.10.2019 р. (а.с.3-5, 6, 7, 8).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив порядок проведення розрахунків.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в верхній межі санкції ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/ м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ра- хунок отримувача –UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 220301 06).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86921706 ?

Документ № 86921706 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 86921706 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86921706 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86921706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86921706, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 86921706, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86921706 відноситься до справи № 515/1740/19

Це рішення відноситься до справи № 515/1740/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86921603
Наступний документ : 86944618