Ухвала суду № 8691868, 02.04.2010, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.04.2010
Номер справи
22-1115/10
Номер документу
8691868
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 22-1115/10

02 квітня 2010 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Він-ницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про прийняття до розг-ляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 22 лютого 2010 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 16 грудня 2009 року у справі за позовом ВАТ «Страхова компанія ПЗУ Украї-на» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,

В с т а н о в и в :

Заочним рішенням Липовецького райсуду Вінницької області від 16.12. 2009 року ( а. с. 82-84 ) позовні вимоги ВАТ «Страхова компанія ПЗУ Украї-на» задоволено в повному об’ємі. Стягнуто на користь позивача з відповідача шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 11138,48 грн., судовий збір в сумі 111,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне за-безпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Ухвалою суду першої інстанції від 22.02.2010 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судового заочного рішення від 16.12.2009 року ( а. с. 99-100 ) залишено без розгляду.

Стаття 293 ЦПК України допускає оскарження лише ухвали про зали-шення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду і перешкоджає ос-карженню заочного рішення на загальних підставах відповідно до ст. 231 ЦПК України.

В даному випадку ОСОБА_1 оскаржує ухвалу Липовецького районного суду від 22.02.2010 року про залишення заяви про перегляд заоч-ного рішення від 16.12.2009 року без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про апе-ляційне оскарження і власне скарга відповідача не можуть бути прийняті до розгляду судом апеляційної інстанції з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскар-ження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається про-тягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частина 4 ст. 295 ЦПК України передбачає подачу апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скаргу по-дано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією стат-тею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що заяву про апеляційне оскарження подано 03.03.2010 року, а апеляційну скаргу на ухвалу суду від 22.02.2010 року подано 23.03.2010 року із пропусками строків, встановлюваних ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Таким чином апелянт пропустив строк на оскарження ухвали суду від 22.02.2010 року і не ставить питання про його поновлення, окрім того апе-лянт помилково просить скасувати не ухвалу, а заочне рішення.

Відповідач заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 22.02.2010 року не подавав і таке прохання в заяві про апеляційне оскарження та апеляційній скарзі не відсутнє.

За таких обставин заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скар-гу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, що не позбавляє його пра-ва подати заяву про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 324 ЦПК України, суддя -

У х в а л и в :

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Липовецького районного суду Вінниць-кої області від 22 лютого 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя:

З оригіналом вірно:

У К Р А Ї Н А

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Вінницької області

код ЗКПО: 02890328

21000 м. Вінниця, вул. Соборна, 6

Тел.: (0432) 32-69-51, 32-70-09, 32-68-51

URL: http://www.court.gov.ua E – mail:

court@vn.ua , inbox@vna.court.gov.ua

. 06.04.2010 року № 22-1115/10

Контроль: На №

Часті запитання

Який тип судового документу № 8691868 ?

Документ № 8691868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8691868 ?

Дата ухвалення - 02.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8691868 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8691868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8691868, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 8691868, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 02.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8691868 відноситься до справи № 22-1115/10

Це рішення відноситься до справи № 22-1115/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8650842
Наступний документ : 8691873