Ухвала суду № 8691873, 02.04.2010, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.04.2010
Номер справи
22-890/10
Номер документу
8691873
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 22-890/10

02 квітня 2010 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінниць- кої області Луценко В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ДТГО «Південно-Західна залізниця» на рішення Козятин-ського міськрайонного суду Вінницької області від 18 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДТГО «Південно-За-хідна залізниця» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

В с т а н о в и в :

09 березня 2010 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДТГО «Південно-Західна заліз-ниця» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час виму-шуного прогулу, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ДТГО «Південно-Західна залізниця» на рішення Козятинського міськрайсуду Вінницької області від 18.12.2009 року.

10 березня 2010 року суддею було постановлено ухвалу про залишення скарги представника ДТГО «Південно-Західна залізниця» - Хімчак Т.В. без руху та надано їй строк до 27 березня 2010 року для усунення недоліків, оскі-льки подана представником скарга на рішення суду першої інстанції не від-повідає вимогам ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України.

Однак, в установлений процесуальний строк апелянтом не були усу- нені вказані в ухвалі судді від 10.03.2010 року недоліки апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скар-ги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених в ст. ст. 295, 297 цього Кодексу, у випадку несплати суми судового збору чи не оплати витрат на ін-формаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються поло-ження ст. 121 цього Кодексу, яка зазначає, що якщо сторона у справі від-повідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає викладені в ній ви-моги, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297, 324 ЦПК України, суддя -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ДТГО «Південно-Західна залізниця» на рішення Ко-зятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 грудня 2009 року вважати неподаною і повернути без розгляду.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя:

З оригіналом вірно:

У К Р А Ї Н А

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Вінницької області

код ЗКПО: 02890328

21000 м. Вінниця, вул. Соборна, 6

Тел.: (0432) 32-69-51, 32-70-09, 32-68-51

URL: http://www.court.gov.ua E mail:

court@vn.ua , inbox@vna.court.gov.ua

06.04.2010 р. № 22-890/10

Контроль: На №

Часті запитання

Який тип судового документу № 8691873 ?

Документ № 8691873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8691873 ?

Дата ухвалення - 02.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8691873 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8691873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8691873, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 8691873, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 02.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8691873 відноситься до справи № 22-890/10

Це рішення відноситься до справи № 22-890/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8691868
Наступний документ : 8691878