
Справа № 243/12815/19
Провадження № 2/243/332/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Воронкова Д.В.
за участю секретаря Нікіфорової В.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Украгазбанк», в особі східної регіональної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк», приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Таранушенко Володимира Миколайовича, третя особа: Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
14 січня 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому вона просить виключити приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Таранушенка В.М із складу співвідповідачів у даній цивільній справі та залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Крім того, представник позивача заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Таранушенка В.М належним чином завірені копії документів, що перебувають у його володінні у зв`язку із вчинення ним нотаріальних дії у вигляді вчинення виконавчого напису від 17.11.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1997.
Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання клопотання підтримала, просила задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заявлених клопотань не заперечував.
Вислухавши думку осіб, що беруть участь по справі, дослідивши надані матеріали, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Статтею 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд розцінює клопотання представника позивача про виключення нотаріуса з кола співвідповідачів по справі, як відмову від позовних вимог в цій частині, та вважає, що наявні підстави для прийняття такої відмови від позову, що, в свою чергу, є підставою для закриття провадження у справі у вказаній частині, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
З урахуванням ст. 53 ЦПК України та предмету спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у розгляді зазначеної цивільної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Таранушенка В.М.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
Для всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Таранушенка В.М належним чином завірені копії документів, що перебувають у його володінні у зв`язку із вчиненням ним виконавчого напису від 17.11.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1997.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 19, 43, 49-51, 53, 206 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , - задовольнити.
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог до приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Таранушенка В.М про визнання напису таким, що не підлягає виконанню, закрити провадження по справі в цій частині.
Залучити приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Таранушенка В.М до участі у цивільній справі № 243/128154/19 за позовом ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису тим, що не підлягає виконанню, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Зобов`язати приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Таранушенка В.М надати суду належним чином завірені копії документів, що перебувають у його володінні у зв`язку із вчиненням ним виконавчого напису від 17.11.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1997.
Роз`яснити третій особі вимоги ст. 192 ЦПК України щодо її права подати письмові пояснення щодо позовних вимог або відзив у 10- денний строк.
Роз`яснити в цій ухвалі наслідки її не виконання в частині витребування доказів, передбачені ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України.
Судове засідання відкласти на 14-30 годину 04 лютого 2020 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.В. Воронков
Судове рішення № 86913823, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/12815/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: