Рішення № 86913517, 14.01.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6518/19

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі - головуючого судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Чернецької А. С., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу № 233/6518/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2019 Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2203/5/126 від 08.09.2008 у сумі 23539,34 грн. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що 08 вересня 2008 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2203/5/126, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати відповідачеві грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені Кредитним договором.

Кредитним договором передбачені такі умови кредитування:

Сума кредиту - 69300,00 грн (п.1.1. Кредитного договору), процентна ставка за користування кредитом 20,0% річних (п.1.4.1. Кредитного договору), строк повернення кредитних коштів - до 07 вересня 2023 року (п.1.3.1. Кредитного договору).

Банк виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти.

Відповідач не виконує належним чином зобов`язання за Кредитним договором, зокрема, з липня 2014 не повертає кредит, не сплачує проценти за користування кредитними коштами.

Станом на 09 вересня 2019 року відповідачем не сплачено:

-нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014 по 30.04.2019 - 3362,27 грн;

-заборгованість за кредитом - 20177,07 грн.

Загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором станом на 09 вересня 2019 року складає 23539,34 грн.

Ухвалою суду від 29 листопада 2019 року відкрито спрощене провадження у справі за дійсним позовом з повідомленням сторін (а.с.77).

Представник позивача Мартинюк Є. В. , повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явився, за текстом позовної зави просив про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 , повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином - у порядку ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті суду, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 08 вересня 2008 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2203/5/126 (а.с.15-18), на підставі якого позичальник отримав грошовий кредит в сумі 69300,00 грн на строк з 08 вересня 2008 року по 07 вересня 2023 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 20% річних (пп. 1.1. п.1.).

Згідно з абз.5) пп. 3.2.5 п.3.2. Договору Банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором, забезпеченого іпотекою, у разі, зокрема порушення строків/термінів сплати будь-яких платежів за цим Договором, в тому числі сплати процентів, комісій, повного/часткового повернення кредиту та інших платежів, передбачених цим Договором та Договором іпотеки.

Згідно з пп.3.3.1., 3.3.3., 3.3.10. п.3.3. Договору Позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комерційних платежів у передбачені цим Договором строки; повернення кредиту здійснювати щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі, не меншому 1/180 від суми отриманого кредиту, що становить 385,00 грн; незалежно від підстав розірвання Договору (включаючи розірвання в односторонньому порядку) повернути Банку кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом … згідно з умовами Договору і чинним законодавством.

Згідно з п.4.1. Кредитного договору, у випадку невиконання та/або неналежного виконання позичальником умов цього Договору (в тому числі несвоєчасного виконання грошових зобов`язань (з простроченням їх виконання більше, ніж на один банківський день), що випливають з цього Договору, а саме: несплати процентів та/або несвоєчасного повернення кредиту або його частини та/або будь-якої іншої заборгованості, що може виникнути згідно з умовами цього Договору) Банк має право на свій розсуд, зокрема розірвати цей Договір в односторонньому порядку.

Відповідно до п.5.1. Договору, у випадку порушення Позичальником зобов`язань, Банк має право відмовитися від виконання своїх зобов`язань та/або розірвати цей Договір, при цьому позичальник зобов`язується відшкодувати Банку збитки в розмірі, зокрема неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом.

Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою по особовому рахунку на ім`я відповідача ОСОБА_1 (а.с.6-14), з якого також вбачається, що відповідач взяті на себе зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за Кредитним договором не виконав.

Із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості за Кредитним договором (а.с.5,61-63), не спростованому стороною відповідача, вбачається, що станом на 09 вересня 2019 року заборгованість за Кредитним договором становить 23539,34 грн, з яких:

-заборгованість по процентах (прострочена), нарахованих по 04.2015 включно - 3362,27 грн;

-заборгованість по кредиту - 20177,07 грн (з яких строкова - 18865,00 грн, прострочена - 1312,07 грн).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими.

Тож позов підлягає задоволенню, заборгованість за Кредитним договором в загальному розмірі 23539,34 грн (3362,27 грн + 20177,07 грн) - стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, обов`язок по поверненню витрат, пов`язаних зі сплатою позивачем судового збору, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.259,263-265,279,280-282,141 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, адреса: м. Київ, вул. Єреванська,1) до

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

«про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 2203/5/126 від 08 вересня 2008 року станом на 09 вересня 2019 року в сумі 23539 (двадцять три тисячі п`ятсот тридцять дев`ять) грн 34 коп., з яких:

-3362 (три тисячі триста шістдесят дві) грн 27 коп. - заборгованість по процентах (прострочена), нарахованих по 04.2015 включно;

-20177 (двадцять тисяч сто сімдесят сім) грн 07 коп. - заборгованість по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 90 коп.

Рішення у повному обсязі складено 14.01.2020.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя