
Справа № 581/39/20
Провадження № 2/581/46/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
15 січня 2020 року селище Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Агро»
про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок, визнання договорів оренди земельних ділянок припиненими, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, визнання недійсною державної реєстрації речового права,
в с т а н о в и в :
14 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить:
визнати недійсними додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок за № 50322 та № 50322-1 від 4 вересня 2013 року, що укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «СК-Агро»;
визнати припиненими договори оренди земельних ділянок за № 50322 та № 50322-1 від 4 вересня 2013 року, що укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «СК-Агро»;
витребувати від ТОВ «СК-Агро» належні йому земельні ділянки, площею 1,7754 га (кадастровий № 5923583400:01:002:0042), та площею 0,1983 га (кадастровий № 5923583400:03:001:0498), які розташовані в межах Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області;
визнати недійсною державну реєстрацію за ТОВ «СК-Агро» речового права на вказані земельні ділянки.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю необхідним передати їх належному суду виходячи з такого.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Згідно з п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізовного суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01 березня 2013 року №3 виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. З огляду на положення статті 181 ЦК України, до таких відносяться й позови про право, яке виникло із договору оренди тощо, про визнання правочину з нерухомістю недійсним.
Вимоги щодо виключної підсудності унеможливлюють застосування інших правил територіальної підсудності, крім тих, які встановлені процесуальним законом для відповідної категорії справ.
Із копії державного акту серії ІІІ-СМ № 034353 від 24 квітня 2001 року, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19 грудня 2019 року вбачається, що спірні земельні ділянки з кадастровим № 5923583400:01:002:0042 та № 5923583400:03:001:0498 розташовані на території Недригайлівського району Сумської області.
Таким чином, встановлено, що дана цивільна справа непідсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставинах, суд зобов`язаний передати матеріали вказаної позовної заяви на розгляд Недригайлівському районному суду Сумської області, за місцезнаходженням нерухомого майна, з приводу якого виник спір.
Керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Передати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Агро» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок, визнання договорів оренди земельних ділянок припиненими, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, визнання недійсною державної реєстрації речового права, до Недригайлівського районного суду Сумської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Д. В. Сізов
Судове рішення № 86907951, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/39/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: