
Справа № 396/339/19
Провадження №: 2-во/752/35/20
У Х В А Л А
14.01.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 04.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в:
заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 04.11.2019 року позов ОСОБА_2 до ПАТ «Перший український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального Хара Н. С., приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Юхименко О. Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено.
Разом з тим, 13.01.2020 р. від представника позивача - ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в заочному рішенні від 04.11.2019 року, а саме просить вірно зазначити позивача ОСОБА_2 , замість не вірно зазначеного ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність виправити описку в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 04.11.2019 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
виправити описку в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 04.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
У заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 04.11.2019 року вірно зазначити позивача - ОСОБА_2 , замість не вірно зазначеного ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко
Судове рішення № 86896507, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/339/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: