Рішення № 8689072, 25.03.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          25.03.2010 Справа № 9/19-10

          Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області, м. Херсон

до Костогризівської сільської ради Каховського району, с. Костогризово Каховського району Херсонської області

про стягнення 141680,76 грн.

За участю рокурора Реброва С.Г., посвідчення № 25;

Представників сторін:

від позивача - Грек С.І., юрисконсульт, довіреність від 18.05.2009р.;

від відповідача - Вдовенко І.Л. - представник, посв. № 5 від 17.05.06р.

          Прокурор 01.02.2010р. звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 141680,76 грн. збитків, заподіяних самовільним водокористуванням та судові витрати по справі.

          Свої позовні вимоги прокурор обгрунтовує посиланнями на положення ст.ст. 44, 109-111 Водного кодексу України, ст.ст. 68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”.

          У судовому засіданні 02.03.2010р. оголошувалась перерва до 10 год. 00 хв. 25.03.2010р. з підстав, передбачених ст. 77 ГПК України.

          22.03.2010р. відповідач надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд не стягувати з нього частину збитків заподіяних державі самовільним водокористуванням за період з 01.11.2007року по 01.01.2009р., оскільки вони були заподіяні, не з його вини. Одночасно у відзиві відповідач просить надати розстрочку виконання рішення суду строком на 5 років шляхом сплати рівними частинами щомісяця.

          Прокурор та представник позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

          Представник позивача у судовому засіданні подав лист, в якому заперечує проти доводів відповідача, які викладені ним у відзиві на позов.

          Представник відповідача у судовому засіданні подав рішення Костогризівської сільської ради №522 від 23.03.2010р., в якому сільська рада просить розстрочити виконання рішення суду терміном на 5 років.

          Представник позивача стосовно надання відповідачу розстрочки виконання рішення покладається на розсуд суду.           

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

          Відповідно до положень ст. 5 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” державній охороні і регулюванню використання на території України підлягають: навколишнє природне середовище як сукупність природних і природно-соціальних умов та процесів, природні ресурси, як залучені в господарський обіг, так і не використовувані в народному господарств в даний період (земля, надра, води, атмосферне повітря, ліс та інша рослинність, тваринний світ), ландшафти та інші природні комплекси.

          Матеріали справи свідчать, що в ході перевірки, проведеної Херсонською міжрайонною природоохоронною прокуратурою вимог водного законодавства, було встановлено факт порушення водокористувачем - Костогризівською сільською радою, вимог п.9 ст. 44 Водного кодексу України, який виразився в тому, що відповідачем в с. Богданівка та с. Наталівка, без дозволу на здійснення спеціального водокористування в період з 2007-2009 років забрано із підземних джерел 466782,70 м. куб. води.

          Відповідно до положень п.9 ст. 44 Водного кодексу України водокористувачі зобов'язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

          Факт порушення відповідачем вимог водного законодавства підтверджується належними доказами, а саме: довідкою державного управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області про самовільне водокористування №03-13/4-12 від 27.01.10р., актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 22.12.2009р. №04-12/532, протоколом про адміністративне правопорушення №4619 від 22.12.2009р., постановою про накладення адміністративного стягнення №04-13/953 від 23.12.2009р., довідкою Костогризівської сільської ради №602 від 28.12.2009р. про обсяги видобутої в 2007-2009 рр. води в с. Богданівка, розрахуноком збитків заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів по с. Богданівка, довідкою про спожиту в 2008 - 2009 роках електроенергію для підняття води з артезіанських свердловин в с. Костогризово та с. Наталівка, розрахунок Південно-Української гідрогеологічної експедиції обсягів видобутої в 2008-2009 роках .№800/03 від 04.11.2009р., розрахунком збитків заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів в с. Костогризово та с. Наталівка.

          Заявлена до стягнення сума збитків в розмірі 141680,76 грн. відповідає п.9.1 “Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі, внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів” затвердженої наказом Мінприроди України від 18.05.95р. за №37 та зареєстрованої у Мінюсті України 01.06.95р.за №162/698.

          Станом на час вирішення даного спору в суді відповідач не надав доказів сплати суми збитків, заподіяних самовільним водокористуванням.

          Відповідно до положень ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

          Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

          Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

          Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені належними доказами і підлягають задоволенню в повному обсязі.

          25.03.2010р. відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення 141680,76 грн. строком на 5 років шляхом сплати рівними частинами щомісяця.

          Представник позивача покладається на розсуд суду.

          Відповідно до положень п.6 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

          Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, суд приймає до уваги інтереси громади, фінансовий стан відповідача та думку позивача.

          З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення та розстрочує виконання рішення в частині стягнення 141680,76 грн. строком на 5 років шляхом стягнення рівними частинами щомісяця.

          На відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку покладаються судові витрати по справі та стягуються до Державного бюджету: 1416,81 грн. державного мита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічні послуги.

          За згодою прокурора та представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про час виготовлення його повного тексту.

          На підставі викладеного, ст. 68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст. 44, 109, 110, 111 Водного кодексу України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, п.6 ст. 86, ст.ст. 84, 85 ГПК України, суд

                                                  в и р і ш и в:

          1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Костогризівської сільської ради Каховського району (74844, Херсонська область, Каховський район, с. Костогризово, вул. Гагаріна, 21-А, код ЄДРПОУ 26348410) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області, збитки, заподіяні навколишньому природному середовищу самовільним водокористуванням в сумі 141680,76 грн. та перерахувати на р/р 31516921700207 Костогризівської сільської ради, банк УДК Херсонської області МФО 852010, код платежу 24062100 ”грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності”.

          3. Розстрочити строком на 5 років виконання рішення в частині стягнення суми збитків у розмірі 141680,76 грн. наступними частинами:

-          квітень-грудень 2010 р. по 2833,61 грн. щомісяця включно;

-          січень-грудень 2011 р. по 2833,61 грн. щомісяця включно;

-          січень-грудень 2012 р. по 2833,61 грн. щомісяця включно;

-          січень-грудень 2013 р. по 2833,61 грн. щомісяця включно;

- січень-грудень 2014 р. по 2833,61 грн. щомісяця включно;

- січень-лютий 2015 р. по 2833,61 грн. щомісяця включно;

-          березень 2015 р. - 2833,87 грн.;

          4. Стягнути з Костогризівської сільської ради Каховського району (74844, Херсонська область, Каховський район, с. Костогризово, вул. Гагаріна, 21-А, код ЄДРПОУ 26348410) на користь державного бюджету (отримувач: Відділення Держказначейства м. Херсон Банк Управління Держказначейства в Херсонській області, код ЄДРПОУ 24104230, р/рах. 31119095700002, МФО 852010 призначення платежу: держмито в доход держбюджету код 22090200 символ звітності 095) 1416,81 грн. державного мита.

          5. Стягнути з Костогризівської сільської ради Каховського району (74844, Херсонська область, Каховський район, с. Костогризово, вул. Гагаріна, 21-А, код ЄДРПОУ 26348410) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          6. Копію рішення надіслати прокурору та сторонам по справі.

          7. Накази видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Ребриста

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до ст.84 ГПК України,

29 березня 2010 року.