Рішення № 8689067, 25.03.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2010 Справа № 13/33-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Фаворит-ІІІ"

до Каховського державного агротехнічного коледжу

за участі:

3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції

представників сторін:

позивача Старушка О.М. (представника за дорученням),

відповідача Кайданенко О.А. (юрисконсульта),

3-ї особи Корольчук Н.В. (представника за дорученням),

про стягнення 645947,27 грн,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами, спрямованими до відповідача, про стягнення вказаної суми заборгованості, обґрунтовуючи їх невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за генеральною кредитною угодою № 010/03-051/363 від 27.07.2005 р. та кредитним договором № 010/03-051/363-2 від 19.01.2006 р., укладеними між Каховським державним аграрним технікумом та відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції, щодо сплати 600000 грн отриманого кредиту, 2262,53 грн нарахованих відсотків, 37167,12 грн нарахованої пені за несвоєчасну сплату кредиту та 5,27 грн пені за порушення строків сплати процентів за кредитом, а також вказуючи, що до нього перейшло право вимоги по стягненню вказаної суми з відповідача на підставі договору про відступлення права вимоги, укладеного з Банком 25.09.2008 р.

В свою чергу відповідачем зазначені вимоги визнаються та він підтверджує як сам факт уступки права вимоги, так і сплату позивачем замість нього зобовязань за генеральною кредитною угодою № 010/03-051/363 від 27.07.2005 р. та кредитним договором № 010/03-051/363-2 від 19.01.2006 р.

3-ю особою в судовому засіданні надані пояснення, згідно до яких підтверджено наявність договірних зобовязань між нею та відповідачем за вказаним договором кредиту, а також уступкою права вимоги за ним позивачеві та сплатою останнім повної суми заборгованості відповідача за цим договором.

Розгляд справи проведено в судових засіданнях, які відбулися 23 лютого, 11 та 25 березня поточного року. За результатами розгляду справи судом оголошена вступна та резолютивна частина даного рішення.

Крім викладеного судом встановлено, що 27 липня 2005 року між акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль", правонаступником якого є відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", та Каховським державним аграрним технікумом, правонаступником якого є Каховський державний агротехнічний коледж, укладено генеральну угоду № 010/03-051/363, за умовами якої Банк зобовязався надавати позичальнику кредитні кошти в розмірі 800000 грн.

На виконання умов цієї угоди між вказаними сторонами 19 січня 2006 року укладено кредитний договір № 010/03-051/363-2, згідно до якого Банк відкрив позичальнику не відновлювальну кредитну лінію в сумі 600000 грн строком до 1 січня 2007 року та зі сплатою 17% річних. За пунктом 6.1. цього договору позичальник зобовязався сплачувати відсотки за кредитом щомісячно не пізніше передостаннього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашення кредиту.

За статтею 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Зокрема, рішенням господарського суду Херсонської області від 05.07.2007 р. у справі № 2/179-07 за позовом відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції до Каховського державного аграрного технікуму та товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім, ЛТД" про стягнення 639434,92 грн, з урахуванням постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 19.12.2007 р., позовні вимоги задоволені частково шляхом стягнення з Каховського державного аграрного технікуму на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції заборгованість по генеральній кредитній угоді № 010/03-051/363 від 27.07.2005 р. та кредитному договору № 010/03-051/363-2 від 19.01.2006 р. в сумі 639 434,92 грн, що включає заборгованість по кредиту в сумі 600000 грн, заборгованість по відсотках в сумі 2 262,53 грн, пеню за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 37167,12 грн, пеню за порушення строків сплати відсотків у розмірі 5,27 грн, 6394,35 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. При цьому судовими рішеннями встановлено, що надання кредитних коштів проводилося Херсонською обласною дирекцією АППБ "Аваль" згідно вимог пункту 4 генеральної кредитної угоди № 010/03-051/363 від 27.07.2005 р. та п.5.1. кредитного договору № 010/03-051/363-2 від 19.01.2006 р., а саме кредитні кошти в розмірі 600000 грн надані шляхом сплати платіжних документів безпосередньо з позичкового рахунку відповідача № 206272265. Всього Херсонською обласною дирекцією АППБ "Аваль" надано відповідачу на умовах невідновлювальної кредитної лінії 600000 грн кредитних коштів, які станом на 04.05.2007 р. залишалися непогашеними.

Крім того, відповідно до п.5.1. генеральної кредитної угоди № 010/03-051/363 від 27.07.2005 р. та п.1.1., п.6.1. кредитного договору № 010/03-051/363-2 від 19.01.2006 р. відповідач зобовязався щомісячно не пізніше передостаннього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами. Проте Каховським державним аграрним технікумом неналежним чином не було виконане зазначене зобовязання і станом на 04.05.2007 р. заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами склала 2262,53 грн (відсотки нараховані за період з 01.04.2007 року по 26.04.2007 року).

За порушення позивачем умов щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за його користування відповідно до п.10.2. генеральної кредитної угоди № 010/03-051/363 від 27.07.2006 р. та п.10.1. кредитного договору № 010/03-051/363-2 від 19.01.2006 р. Банком була нарахована Каховському державному аграрному технікуму пеня за порушення строків сплати кредиту у розмірі 37167,12 грн та пеня за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 5,27 грн.

Таким чином, станом на 04.05.2007 р. загальна прострочена заборгованість відповідача перед Банком за генеральною кредитною угодою № 010/03-051/363 від 27.07.2005 р. та кредитним договором № 010/03-051/363-2 від 19.01.2006 р. склала 639434,92 грн.

В подальшому 25 вересня 2008 року між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції та приватним підприємством "Фаворит-ІІІ" укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого Банк відступив позивачу право вимоги по стягненню з Каховського державного агротехнічного коледжу заборгованості за генеральною кредитною угодою № 010/03-051/363 від 27.07.2006 р. та п.10.1. кредитним договором № 010/03-051/363-2 від 19.01.2006 р., а саме 645947,27 грн, з яких: 600000 грн заборгованості за кредитом, 2262,53 грн заборгованості за процентами, 37167,12 грн заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту, 5,27 грн заборгованості по пені за порушення строків сплати процентів, 6512,35 грн судових витрат. Водночас, за пунктом 2 договору про відступлення права вимоги його сторонами обумовлено, що уступка відбувається лише за умови сплати Банку суми, яка відступається, безпосередньо новим кредитором, тобто позивачем у даній справі.

На виконання умов цього договору позивач перерахував Банку платіжними дорученнями № 285 від 29.09.2008 р. на суму 356512,35 грн, № 119 від 05.05.2009 р. на суму 20000 грн, № 102 від 31.08.2009 р. на суму 10000 грн, № 109 від 02.09.2009 р. на суму 40000 грн, № 358 від 11.11.2009 р. на суму 100000 грн та № 378 від 18.11.2009 р. на суму 1194434 грн, а всього 645947,27 грн.

Таким чином зобовязання Каховського державного агротехнічного коледжу перед відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" припинилось на підставі статті 599 Цивільного кодексу України, за яким зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Водночас в результаті укладення договору про відступлення права вимоги та оплати заборгованості позивачем перед Банком у відповідача виникло зобовязання перед позивачем по сплаті вказаної суми заборгованості, яка стягнута за рішенням суду у справі № 2/179-07, за генеральною кредитною угодою № 010/03-051/363 від 27.07.2006 р. та п.10.1. кредитним договором № 010/03-051/363-2 від 19.01.2006 р., а саме 645947,27 грн, з яких: 600000 грн заборгованості за кредитом, 2262,53 грн заборгованості за процентами, 37167,12 грн заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту, 5,27 грн заборгованості по пені за порушення строків сплати процентів, 6512,35 грн судових витрат.

Безпосередньо відступлення права вимоги відповідає приписам статті 512 ЦК України, за якою кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи, що відповідач умови кредитного договору не виконав позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Каховського державного агротехнічного коледжу (74824, Херсонська область, Каховський район, с. Коробки, код ЄДРПОУ 05453568, р/р 2600211122 в Херсонській ОД "Райффайзен Банк Аваль" МФО 352093) на користь приватного підприємства "Фаворит-ІІІ" (розташованого за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Роздольне, вул. Комплекс будівель, буд. 6; код 33536682; розрахунковий рахунок невідомий) 645947,27 грн основної заборгованості, 6459,47 грн витрат по сплаті державного мита, 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Дата підпису рішення 26 березня 2010 року

Суддя М.К. Закурін