Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2010 Справа № 10/17-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 19473 грн. 97 коп.
за участю представників
позивача: Соловйова М.С. - юрисконсульт, дов. 07/1700-10 від 02.01.10 р.,
відповідача: не прибув
Справу розглянуто за межами строку встановленого ст. 69 ГПК України за клопотанням сторін (а.с. 42).
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.
Позивач звернувся з позовом, яким просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 19473 грн. 97 коп. вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.
Відповідач ухвалою господарського суду від 11.02.2010 року був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. У письмовому відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що об'єкт, на якому споживалась електрична енергія придбаний ним як фізичною особою, а не як приватним підприємцем, крім того стверджує, що постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 12.03.2009 р. по справі №2-а-4482/08/2170 Кат.6.6.6. припинено його підприємницьку діяльність.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
18 грудня 2008 р. працівниками ХМЕМ ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією приватним підприємцем ОСОБА_1 при здійсненні підприємницької діяльності магазину за адресою: вул. Фрунзе, 48 за результатами якої було складено акт №127287 від 18.12.2008 р. про порушення правил користування електричною енергією підприємствами та організаціями, в якому зазначено про самовільне, безоблікове підключення до електричних мереж ХМЕМ - порушення п. 3.2., 1.3. ПКЕЕ (підключення дротів до верхніх клем автомату).
На засіданні комісії ХМЕМ ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" був розглянутий акт №127287 про порушення та визначений обсяг недоврахованої електроенергії, здійснено донарахування по встановленій потужності на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р. (надалі Методика) і виставлено позивачу до сплати рахунок на суму 19473 грн. 97 коп. Витяг з протоколу Комісії №38 від 20.10.2009 р. з розрахунком вартості недоврахованої електроенергії та рахунок №Н7001 від 27.10.2009 р. були надіслані на адресу відповідачу з супровідними листами, що підтверджується фіскальними чеками поштового відділення №№9562, 9563 та 7502 від 27.10.2009 р. та від 18.11.2009 р. (а.с. 30-35).
До пред'явлення позову рахунок сплачений відповідачем не був, рішення комісії не оскаржене.
Оскільки у добровільному порядку заборгованість за вказаним актом відповідачем сплачена не була, ВАТ "ЕК "Херсоноблекерго" звернулося з позовом до господарського суду Херсонської області.
Стягнення з відповідача на користь позивача вартості спожитої без укладення договору недорахованої електроенергії на суму 19473,97 грн. стало предметом судового розгляду по даній справі.
Споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, такі вимоги законодавства викладені в ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.96р. № 28, з подальшими змінами та доповненнями (надалі - Правила).
Відповідно до ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетики; порушення правил охорони електричних мереж; порушення правил користування енергією; насильницькі дії, які перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об'єктів електроенергетики виконувати свої службові обов'язки; незабезпечення енергією споживачів, що не допускають порушень своїх обов'язків перед енергопостачальниками.
Актом №127287 від 18.12.2008 р. встановлені наступні правопорушення: самовільне підключення, без облікове споживання електроенергії з посиланнями на п. 1.3., 3.2. ПКЕЕ.
Слід зазначити, що акт №127287 від 18.12.2008 р. складений позивачем за формою згідно вимог п. 6.41. ПКЕЕ, дотримано процедуру розгляду акту згідно 6.42. Правил та прийнято відповідне рішення про донарахування сум.
Пунктом 5.1. Правил передбачено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, права та обов'язки сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.
Згідно з п. 3.1. Правил (в редакції, що діяла на день складання акту) електроустановки споживача мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електроенергію, та технічними засобами контролю і управління споживання електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.
Договір про постачання електричної енергії між сторонами не укладався.
Згідно п. 6.40 Правил у разі виявлення порушень правил користування електроенергією електропередавальна організація здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, Але цей період має не перебільшувати шести місяців.
Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.
Пунктами 1.1., 1.2. передбачено, що Методика встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією і поширюється на споживачів електричної енергії та застосовується постачальниками електричної енергії (електропередавальними організаціями) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
Пунктом 6.41 ПКЕЕ встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.
В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).
Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
Відповідач від підписання акту про порушення ПКЕЕ відмовився, про що в ньому було зроблено відповідний запис. Вказаний акт підписаний трьома уповноваженими представниками позивача, тому він вважається дійсним.
Пунктом 6.42 ПКЕЕ передбачено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.
Згідно з вимогами п. 6.43. ПКЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Відповідач виписаний йому позивачем рахунок не оплатив, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 19473 грн. 97 коп.
Таким чином, відповідачем самовільно без укладення з відповідачем договору спожито необлікованої електричної енергії вартістю 19473 грн. 97 коп.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Заперечення відповідача проти позову з посиланням на те, що об'єкт на якому споживалась електрична енергія перебуває у його власності як фізичної особи, а не як підприємця не може бути прийнято судом до уваги, оскільки за договором купівлі-продажу від 27.10.2004 р. ОСОБА_1 придбано нежиле приміщення - магазин загальною площею 72,1 кв.м. Доказів, які б підтверджували зміну цільового призначення об'єкту відповідачем не надано. Договір про постачання електричної енергії до об'єкту відповідача з ОСОБА_1 як фізичною особою не підприємцем також не укладався.
Щодо посилання відповідача на припинення його підприємницької діяльністю, то вони спростовуються наступним.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.
Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 16.02.2010 року відповідача зареєстровано як фізичну особу-підприємця. Реєстрація припинення підприємницької діяльності відповідача не здійснювалась.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, та ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Херсонобленерго", вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638:
- р/р 26036300020852, у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 352457 - 19473 грн. 97 коп. основного боргу;
- поточний рахунок 26001007597201 у ВАТ "СведБанк" у м. Києві, МФО 300164 - 194 грн. 74 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
4. Копії даного рішення надіслати сторонам у справі.
Суддя Л.І. Александрова
Дата підписання
рішення 19.03.2010 р.
Судове рішення № 8689009, Господарський суд Херсонської області було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/17-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: