Рішення № 8688979, 26.03.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" березня 2010 р.Справа № 18/24-420

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу:

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача 1 Закритого акціонерного товариства "Молоко", с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область

до відповідача 2 Закритого акціонерного товариства "-Моноліт-", вул. Замкова, 14, м. Тернопіль

про зобов'язання ЗАТ "Молоко" в особі голови правління Задворної М.Б. укласти із ОСОБА_1 договір купівлі продажу цінних паперів в кількості 13 499 шт., емітовані ЗАТ "Молоко", у відповідності до чинного законодавства України; зобов'язання ЗАТ "-Моноліт-" вчинити в системі реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Молоко" наступні дії: списати з особового рахунку ОСОБА_3 13 499 шт. простих іменних акцій, перевівши їх на особовий рахунок емітента ЗАТ "Молоко".

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 від 12.11.1999 р.

відповідача 1: Задворна М.Б. голова правління, витяг з протоколу загальних зборів акціонерів № 01 від 25.09.2007 р.

відповідача 2: Опалко Ю.Я. директор, протокол № 2 від 20.01.1997 р.

В судовому засіданні представникам сторін розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовном до закритого акціонерного товариства "Молоко" та закритого акціонерного товариства "-Моноліт-" про зобов'язання ЗАТ "Молоко" в особі голови правління Задворної М.Б. укласти із ОСОБА_1 договір купівлі продажу цінних паперів в кількості 13 499 шт., емітовані ЗАТ "Молоко", у відповідності до чинного законодавства України; зобов'язання ЗАТ "-Моноліт-" вчинити в системі реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Молоко" наступні дії: списати з особового рахунку ОСОБА_3 13 499 шт. простих іменних акцій, перевівши їх на особовий рахунок емітента ЗАТ "Молоко".

Позовні вимоги обґрунтовує наступним. Згідно рішення Кременецького місцевого суду Тернопільської області від 03.03.2003 р. у справі за позовом Кременецького ВАТ "Молоко" до ОСОБА_3, ОСОБА_5, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача про визнання недійсним договору купівлі продажу акцій, позов задоволено та визнано недійсним договір купівлі продажу цінних паперів б/н від 29.12.2000 р., укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, з моменту його укладення. Посилаючись на дане рішення позивач зазначає, що акціонер ОСОБА_3 вніс в статутний фонд товариства 13 499 акцій ВАТ "Молоко", які йому не належали, а отже акції ЗАТ "Молоко", які обліковуються на особовому рахунку ОСОБА_3 в системі реєстру ЗАТ "Молоко" на даний момент не оплачені. Згідно Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів (затверджене рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, від 17.10.2006 р., № 1000) на рахунок власника зараховуються тільки сплачені, відповідно до умов випуску, цінні папери за інформацією з журналу обліку розміщення. Цінні папери, які особа придбала, але не сплатила відповідно до умов випуску, зараховуються на особовий рахунок емітента. Проте, емітентом, яким є відповідач 1 не було подано необхідних документів реєстроутримувачу для відображення неоплачених 13 499 шт. простих іменних акцій на особовому рахунку. З врахуванням зазначеного, позивачем як акціонером ЗАТ "Молоко" подано до відповідача 1 пропозицію щодо продажу неоплачених 13 499 шт. простих іменних акцій ЗАТ "Молоко" та вимогу забезпечити належний облік власників іменних цінних паперів, і подати відповідні документи відповідачу 2 як реєстроутримувачу. Як стверджує ОСОБА_1 відповіді на дані пропозицію та вимогу нею не отримано.

Для підтвердження обґрунтувань подано рішення Кременецького місцевого суду Тернопільської області від 03.03.2003 р., інформацію про випуск акцій, виписки з реєстру власників іменних цінних паперів, лист б/н від 09.11.2009 р., лист б/н від 25.01.2010 р., запит б/н від 21.09.2009 р., протокол загальних зборів акціонерів ЗАТ "Молоко" від 04.08.2004 р., протокол установчих зборів №1 від 27.12.2000 р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.03.2010 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 26.03.2010 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача 1 в судове засідання з'явився, при цьому згідно його пояснень та зазначеного у поданому відзиві на позовну заяву, ОСОБА_3 в роботі ЗАТ "Молоко" з 2004 р. не бере, на збори не з'являється, а його місце перебування невідоме. Рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ "Молоко" від 04.08.2004 р., поряд з іншим вирішено доручити голові правління ЗАТ "Молоко" зробити зміну та реєстрацію установчих документів ЗАТ "Молоко". Оскільки, попереднім реєстратором фірмою "Захід Реєстр" на звернення голови правління ЗАТ "Молоко" не надано рекомендацій щодо проведення змін в реєстрі акціонерів, вищезазначене рішення не було виконане. Просить суд позов задоволити.

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився, при цьому згідно його пояснень та зазначеного у поданому відзиві на позовну заяву, ЗАТ "-Моноліт- " веде реєстр власників іменних цінних паперів ЗАТ "Молоко" з 09.03.2010 р. згідно договору № 51 від 09.03.2010 р. прийнявши систему реєстру власників іменних цінних паперів від попереднього реєстроутримувача ТОВ "Захід реєстр", згідно акту прийому передачі документів системи реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Молоко" від 09.03.2010 р. Попередніми реєстроутримувачами ЗАТ "Молоко" були ТОВ "Компанія "АВС реєстр" (з 15.05.2001 р. по 22.04.2003 р.) та ТОВ "Захід реєстр" (з 25.04.2003 р. по 05.03.2010 р.). Зазначає, що при прийнятті рішення Кременецького місцевого суду Тернопільської області від 03.03.2003 р. судом зобовязавши Тернопільську обласну дирекцію АКБ "Укрсоцбанк" внести зміни до реєстру іменних цінних паперів Кременецького ВАТ "Молоко", включивши в списки акціонерів товариства ОСОБА_6 з усіма необхідними реквізитами, не було зобовязано реєстроутримувача, що веде реєстр власників іменних цінних паперів товариства внести зміни в реєстр. Визнав заявлену позовну вимогу до ЗАТ "-Моноліт-" щодо зобовязання вчинити в системі реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Молоко" наступні дії: списати з особового рахунку ОСОБА_3 13 499 шт. простих іменних акцій, перевівши їх на особовий рахунок емітента ЗАТ "Молоко".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та додатково подані учасниками судового процесу докази, які мають значення для обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Згідно ст. 1 ГПК України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.

Для створення акціонерного товариства засновники повинні зробити повідомлення про намір створити акціонерне товариство, здійснити підписку на акції, провести установчі збори і державну реєстрацію акціонерного товариства (ст. 26 Закону України "Про господарські товариства" в ред. 21.09.2000 р.). 27.12.2000 р. за наслідками проведення установчих зборів було вирішено створити ЗАТ "Молоко". Статутний фонд ЗАТ "Молоко" створити шляхом передачі належних засновникам акцій Кременецького ВАТ "Молоко". Також на даних зборах затверджено Статут ЗАТ "Молоко", Установчу угоду та Положення про акції ЗАТ "Молоко".

Статутний фонд ЗАТ "Молоко" становить 3 257 100 грн., і його поділено на 13 028 400 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. (п. п. 4.5., 4.6. Статуту). Згідно п. 4.8.1. Статуту ЗАТ "Молоко" загальні збори мають право ухвалити рішення про збільшення або зменшення статутного фонду.

Згідно Установчого договору засновником ЗАТ "Молоко" є ОСОБА_3, і йому належить 13 499 акцій.

04.08.2004 р. на загальних зборах акціонерів ЗАТ "Молоко" прийнято рішення зменшити статутний фонд товариства на 13 499 грн., статутний фонд товариства затвердити в сумі 3 253 725 грн. 25 коп., який розподілити на 13 014 901 акцію номінальною вартістю 0,25 коп., доручити голові правління зробити зміну та реєстрацію установчих документів ЗАТ "Молоко". Дане рішення було прийняте в зв'язку тим, що згідно договору купівлі продажу цінних паперів від 29.12.2000 р. укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, ОСОБА_3 став власником 13 499 акцій ВАТ "Молоко".

Рішенням Кременецького місцевого суду Тернопільської області від 03.03.2003 р. у справі за позовом Кременецького ВАТ "Молоко" до ОСОБА_3, ОСОБА_5, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача про визнання недійсним договору купівлі продажу акцій, позов задоволено та визнано недійсним договір купівлі продажу цінних паперів б/н від 29.12.2000 р., укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, з моменту його укладення, а також зобовязано Тернопільську обласну дирекцію АКБ "Укрсоцбанк" внести зміни до реєстру іменних цінних паперів Кременецького ВАТ "Молоко", включивши в списки акціонерів товариства ОСОБА_6 з усіма необхідними реквізитами.

Згідно витягу з журналу обліку записів в реєстрі емітента ЗАТ "Молоко" ОСОБА_3 є власником 13 499 акцій. Згідно виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку ОСОБА_3 є власником 13 499 простих іменних акцій ЗАТ "Молоко".

Відносно посилання позивача на Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів (затверджене рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, від 17.10.2006 р., № 1000) за яким на рахунок власника зараховуються тільки сплачені, відповідно до умов випуску, цінні папери за інформацією з журналу обліку розміщення, суд зазначає, що дане положення набрало законної сили лише 05.02.2007 р.

По недійсній угоді кожна з сторін зобов'язана повернути другій стороні все одержане за угодою, а при неможливості повернути одержане в натурі відшкодувати його вартість у грошах, якщо інші наслідки недійсності угоди не передбачені законом (ст. 48 ЦК Української РСР).

Переходу права власності на іменні цінні папери за рішенням суду від ОСОБА_3 до ОСОБА_6 не відбулося.

Як зазначено у рішенні Кременецького місцевого суду Тернопільської області від 03.03.2003 р. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Також, реєстроутримувачем, що веде реєстр власників іменних цінних паперів товариства не було внесено відповідних змін в реєстр, і станом на 25.03.2010 р. ОСОБА_3 є власником 13 499 простих іменних акцій ЗАТ "Молоко".

Відповідач 2 вказав, що при прийнятті рішення Кременецького місцевого суду Тернопільської області від 03.03.2003 р. судом зобовязавши Тернопільську обласну дирекцію АКБ "Укрсоцбанк" внести зміни до реєстру іменних цінних паперів Кременецького ВАТ "Молоко", включивши в списки акціонерів товариства ОСОБА_6 з усіма необхідними реквізитами, не було зобовязано реєстроутримувача, що веде реєстр власників іменних цінних паперів товариства внести зміни в реєстр.

Діяльність реєстратора цінних паперів регламентується "Положенням про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів", яке затверджене рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №1000 від 17.10.2006 р. Пунктом 17 Положення передбачена можливість унесення до системи реєстру записів про перехід права власності на іменні цінні папери за рішенням (вироком) суду. Разом з тим, в цьому ж пункті Положення вказано, що якщо рішенням (вироком) суду визначено позбавлення певних осіб права власності на цінні папери, то внесення змін до системи реєстру здійснюється відповідно до зазначених документів, у яких визначено осіб, до яких переходить таке право власності на цінні папери, та цінні папери, за якими воно переходить.

У вказаному рішенні Кременецького місцевого суду Тернопільської області від 03.03.2003 р. така вказівка відсутня.

Позивач у справі який є акціонером ЗАТ "Молоко" із належною їй кількістю акцій 14 527, що відображено в установчому договору та підтверджується випискою з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку, звертався до відповідача 1 із пропозицією щодо продажу не оплачених 13 499 простих іменних акцій ЗАТ "Молоко" по номінальній вартості та укласти договір купівлі продажу цінних паперів.

Відповіді на дану пропозицію ЗАТ "Молоко" не надано.

Як стверджує відповідач 1 попереднім реєстратором фірмою "Захід Реєстр" на звернення голови правління ЗАТ "Молоко" не надано рекомендацій щодо проведення змін в реєстрі акціонерів, рішення від 04.08.2004 р. про зменшення статутного фонду товариства на 13 499 грн., затвердження статутного фонду товариства в сумі 3 253 725 грн. 25 коп., який розподілити на 13 014 901 акцію номінальною вартістю 0,25 коп. не виконано, зміна та реєстрація установчих документів ЗАТ "Молоко" у звязку з цими змінами не проведена.

Порядок внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів передбачений розділом 7 Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.05.1998 р. № 60.

Підставою внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів є документи, згідно з якими переходить право власності на відповідні цінні папери (абзац 2 частини 4 статті 9 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні").

Статтею 25 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що акції закритого акціонерного товариства розподіляються між засновниками або серед заздалегідь визначеного кола осіб і не можуть розповсюджуватися шляхом підписки, купуватися та продаватися на біржі. Акціонери закритого товариства мають переважне право на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами товариства.

В силу ч. 1 ст. 20 ЦК України, право на захист особа здійснює на свій розсуд.

З огляду на викладені обставини та норми чинного законодавства, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст. 49 ГПК України державне мито та судові витрати позивачу відшкодовуються за рахунок відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Зобов'язати закрите акціонерне товариство "Молоко" (с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30917423), в особі голови правління Задворної М.Б. укласти із ОСОБА_1 (с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область) договір купівлі продажу цінних паперів в кількості 13 499 шт., емітовані закритим акціонерним товариством "Молоко" (с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30917423), у відповідності до чинного законодавства України.

3.Зобов'язати закрите акціонерне товариство "-Моноліт-" (вул. Замкова, 14, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 24621422) вчинити в системі реєстру власників іменних цінних паперів закритого акціонерного товариства "Молоко" (с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30917423) наступні дії: списати з особового рахунку ОСОБА_3 13 499 шт. простих іменних акцій, перевівши їх на особовий рахунок емітента закритого акціонерного товариства "Молоко" (с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30917423).

4.Стягнути з закритого акціонерного товариства "Молоко" (с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30917423) на користь ОСОБА_1 (с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область):

-85 (вісімдесят пять) грн. державного мита;

-236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

5.Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

Сторони вправі подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня його підписання 30.03.2010 р., через місцевий господарський суд.

Суддя