Рішення № 8688904, 29.03.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" березня 2010 р. Справа № 20/41

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом підприємця ОСОБА_1

до відповідача Рівненського обласного протитуберкульозного диспансеру

про стягнення в сумі 59 057 грн. 54 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1;

ОСОБА_3 (дов. ВМІ № 868653 від 18.03.10р.)

Від відповідача: Онофрійчук Б.В. (дов. № 159 від 29.03.10р.)

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 (надалі Позивач) звернувся, в господарський суд Рівненської області, з позовною заявою, в якій просить стягнути з Рівненського обласного протитуберкульозного диспансеру (надалі Відповідач) на свою користь заборгованість в сумі 57 600 (пятдесят сім тисяча шістсот) грн. 00 коп., інфляційні в розмірі 234 (двісті тридцять чотири) грн. 11 коп., річні в розмірі 155 (сто пятдесят пять) грн. 86 коп. та пеню в розмірі 1067 (одна тисяча шістдесят сім) грн. 57 коп.. В судовому засіданні Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні від 29 березня 2010 року представник Відповідача визнав позовні вимоги.

Заслухавши пояснення Позивача та представника Відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. При цьому суд виходив з наступного.

Судом, встановлено, що між Позивачем та Відповідачем 25 грудня 2010 року був укладений договір № 133 (надалі Договір; а.с. 9), відповідно до пункту 1.1. якого, Позивач зобовязується поставити і передати у власність Відповідачу товар: камеру для зберігання померлих, а Відповідач прийняти цей товар та своєчасно здійснити оплату на умовах і на протязі дії цього Договору.

На виконання умов Договору Позивачем було здійснено Відповідачу поставку товару, згідно видаткової накладних наявної № 32 від 25 грудня 2009 року (а.с. 10) вартістю 57 600 (пятдесят сім тисяч шістсот) грн. 00 коп., товар одержаний Відповідачем на підставі довіреності № 265 від 25 грудня 2009 року (ас. 11).

У відповідності до пункту 2.1. Договору, плата Відповідачем товару за даним Договором відбувається за рахунок коштів Відповідача в гривнях на розрахунковий рахунок Позивача на протязі 30-ти календарних днів з моменту отримання товару на склад покупця.

Відповідач не виконав свого обовязку щодо здійснення оплати за поставлений товар, передбачений умовами Договору, таким чином, станом на 29 березня 2010 року, за Відповідачем перед Позивачем рахується заборгованість за поставлений товар в суму 57 600 (пятдесят сім тисяч шістсот) грн. 00 коп..

Доказів сплати заборгованості Відповідач суду не подав.

Враховуючи вищевказане, на основі статтей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості в сумі 57 600 (пятдесят сім тисяч шістсот) грн. 00 коп. ґрунтуються на законі та Договорі, та підлягають до задоволення.

У відповідності до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем Відповідачу нараховано інфляційні в розмірі 234 (двісті тридцять чотири) грн. 11 коп. та річні в розмірі 155 (сто пятдесят пять) грн. 86 коп., (розрахунок на а.с. 3).

Господарський суд погоджується з вірністю нарахування та проведеного позивачем розрахунку річних та не погоджується з нарахуванням інфляційних.

Відповідно до листа Верховного Суд України від 3 квітня 1997 № 62-97р “Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ”, при застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць, а тому умовно слід вважати, що сума, внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця.

Позивач розрахував індекс інфляції з 25 січня 2010 року по 31 січня 2010 року, а отже, в задоволенні позовних вимог щодо стгянення інфляційних в розмірі 234 (двісті тридцять чотири) грн. 11 коп. слід відмовити.

Відповідно 625 Цивільного кодексу України підлягають задоволенню вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 155 (сто пятдесят пять) грн. 86 коп. річних.

Згідно пункту 6.1. Договору, у випадку порушення терміну оплати Відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який обчислюється пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Позивачем нараховано Відповідачу пеню в розмірі 1067 (одна тисяча шістдесят сум) грн. 57 коп. (розрахунок а.с. 3).

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України підлягають задоволенню вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 1067 (одна тисяча шістдесят сум) грн. 57 коп. пені.

Оскільки спір виник з вини Відповідача судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Рівненського обласного протитуберкульозного диспансеру, 33000, м. Рівне, вул. Дворецька, 108, код 02000180 на користь приватного підприємця ОСОБА_1, 33013, м. Рівне, р/р НОМЕР_2 в АКІБ “УкрСиббанк” відділення № 461, МФО 351005, ідент. номер НОМЕР_1 57 600 (пятдесят сім тисяч шістсот) грн. 00 коп. заборгованості, 155 (сто пятдесят пять) грн. 86 коп. річних, 1067 (одна тисяча шістдесят сум) грн. 57 коп. пені, 590 (пятсот девяносто) грн. 57 коп. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. В задоволені позовних вимог в частині стягнення інфляційних в розмірі 234 (двісті тридцять чотири) грн. 11 коп. відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 01.04.2010р.

Суддя