Рішення № 8688800, 25.03.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.10                                                                                           Справа№ 10/40

За позовом: приватного підприємства „Лев-Транс”, м.Львів

до відповідача: ТзОВ „Сталь Груп”, м.Жовква

про стягнення заборгованості в сумі 2900 грн. 39 коп.

Суддя Довга О. І.

Секретар Яремчук С.

Представники:

Від позивача: Шлом”як В.М. –довіреність від 25.03.2010р.;

Від відповідача: не з’явився

Суть спору:

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом приватного підприємства „Лев-Транс”, м.Львів до ТзОВ „Сталь Груп”, м.Жовква про стягнення заборгованості в сумі 2900 грн. 39 коп .

Ухвалою суду від 27.02.2010р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2010р.

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в засідання суду не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав , хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованного відправлення за №5218146 , яким 03.03.2010р. Відповідачу вречено рекомендований лист за адресою: С.Петлюри, 2/17 м.Жовква.

Спір розглядається згідно ст. 75 ГПК України по наявних в справі матеріалах.

Судом встановлено:

16 січня 2009 року між приватним підприємством „Лев-Транс”, м.Львів (Позивач) та ТзОВ „Сталь Груп”, м.Жовква (Відповідач) укладено Договір –Заявку №8 про надання транспортно-експедиційних послуг по автоперевезенню вантажу за маршрутом м.Кривий Ріг (Дніпропетровська область) - м.Львів автомобілем МАN держ. № АВ 0878 АХ, напівпричіп АВ 1522 ХТ. Вартість перевезення становить 4000 грн. 00 коп.

Згідно умов даного Договору –Заявки, ПП „Лев-Транс” виступає як „Перевізник”, а ТзОВ „Сталь Груп” –як „Замовник”. Перевізник зобов”язується доставити довірений їй Замовником вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (вантажоодержувачеві) , а Замовник зобов”язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

На виконання умов Договору-заявки від 16.01.2009р. , Відповідачу були надані послуги по перевезенню вантажу на загальну суму 4000 грн. 00 коп., що підтверджується рахунком –фактурою №СФ-1057 р від 22.01.2009р., товарно-транспортною накладною БЗС№27 від 16.01.2009р., а також Актом № ОУ -1057р здачі-прийняття робіт від 22.01.2009р. , укладеним між приватним підприємством „Лев-Транс”, м.Львів та ТзОВ „Сталь Груп”, м.Жовква . Акт № ОУ -1057р здачі-прийняття робіт від 22.01.2009р. підписаний обома сторонами та скріплений печатками підприємств ( належно завірена копія долучена до матеріалів справи) .

Згідно п.10 Договору-Заявки, повна оплата проводиться в термін не більше 5 банківських днів після отримання бухгалтерських документів та копії товарно-транспортної накладної. Дані документи були надіслані Відповідачу 12.02.2009р. , про що як доказ свідчить Повідомлення про вручення поштового відправлення №1441262 від 12.02.2009р. та фіскальний чек про сплату послуг зв”язку.

25 вересня 2009року Відповідач здійснив часткову оплату в розмірі 1500 грн. 00 коп., і на час розгляду спору в суді сума заборгованості становить 2500 грн. 00 коп.

На підставі ст. 625 ЦК України, Позивач нарахував до сплати Відповідачу інфляційні нарахування в розмірі 305 грн. 50 коп. та 3% річних , що становлять 94 грн. 89 коп. за користування чужими грошовими коштами.

Суд,заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши докази по справі, прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю з наступних підстав.

За договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов”язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі , яка має права на одержання вантажу (одержувачеві) , а відправник зобов”язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату (п.1 ст.909 ЦК України).

Відповідно до п.1 ст.916 ЦК України, за перевезення вантажу , пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі , що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовоми актами.

Згідно п. 10 Договору-Заявки, за результатами проведених перевезень Замовник зобов”язаний оплатити виставлений рахунок протягом 5 банківських днів місяця після отримання бухгалтерських документів та копії товарно-транспортної накладної.

Статтею 193 ГК України передбачено, що господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів , необхідних для належного виконання нею зобов”язання , враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином ( ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимоги кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляції за прострочений період згідно розрахунку позивача становить 305 грн. 50 коп. , а розмір 3% річних –94 грн. 89 коп.

Таким чином, згідно вищенаведених нормативних положень та договірних умов , існують усі підстави для стягнення з Відповідача заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім договірних зобов”язань щодо оплати наданих послуг в розмірі 2500 грн. 00 коп. та 305 грн. 50 коп. інфляційних втрат і 94 грн. 89 коп. - 3% річних , нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України.

Доказів сплати боргу відповідач суду не представив, проти позову у встановленому чинним законодавством порядку не заперечив.

У відповідності до ч.5 ст. 49 ГПК України, судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст. 509,625 ЦК України, ст. ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд –

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ТзОВ „Сталь Груп” (80300, Львівська область, Жовківський район, м.Жовква, вул. С.Петлюри, 2/17 і.н. 35603100) на користь Приватного підприємства „Лев-Транс” (79037, м.Львів, вул. Грінченка, 14/3 і.н. 34904292) 2500грн. 00 коп. основного боргу, 305 грн. 50 коп. інфляційних втрат, 94 грн. 89 коп. –три відсотки річних, 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя