Ухвала суду № 8688787, 31.03.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

31.03.10                                                                       Справа№ 17/35

За позовом: ТзОВ “Сонар”, м. Миколаїв

до відповідача: ВАТ “Львівський локомотиворемонтний завод”, м. Львів

про: визнання результатів торгів (тендеру) недійсним

          Суддя У.І.Ділай

Представники

Від позивача: Лушко Т.А. –ю/к (Довіреність № 08 від 29.03.2010р.)

Від відповідача: Труш С.О. –ю/к (Довіреність № 3290 від 31.12.2009р.); Корда І.В. –представник (Довіреність № 1066 від 30.03.2010р.)

Розглядається справа за позовом ТзОВ “Сонар”, м. Миколаїв до ВАТ “Львівський локомотиворемонтний завод”, м. Львів про визнання результатів торгів (тендеру) недійсним.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та подав Клопотання № 39 від 29.03.2010р. про залучення третьої особи. Враховуючи те, що в результаті оспорюваних торгів переможцем визнано ТзОВ “НВП “Укрпромвпровадження” і рішення по даній справі може вплинути на права та обов’язки останнього, позивач просить суд залучити ТзОВ “НВП “Укрпромвпровадження” до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представники відповідача проти позову заперечили з підстав, викладених у Відзиві на позовну заяву, в якому зокрема зазначається, що позивачем не дотриманого вимог законодавства щодо подання тендерної документації. Так, чинна довідка з податкового органу, відсутність якої було однією з підстав відхилення тендерних пропозицій ТзОВ “Сонар”, надійшла додатково після розкриття тендерних пропозицій, а тому не могла бути врахована тендерним комітетом. Окрім того, у складі тендерної пропозиції позивачем не подано відомостей, вказаних у переліку кваліфікаційних вимог до учасників, щодо наявності в нього механізмів та обладнання для здійснення поставки.

Представник відповідача наголосив що торги проведено у відповідності до вимог чинного законодавства, а відтак вимоги позивача є безпідставними.

Оглянувши наявні в матеріалах справи документи та заслухавши представників сторін в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що подане позивачем клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТзОВ “НВП “Укрпромвпровадження” підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Клопотання позивача задоволити.

2.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ “Науково-виробниче підприємство “Укрпромвпровадження” (м. Київ, вул. Мишути, 2.Код ЄДРПОУ 35141676)

3.          Розгляд справи відкласти на 14.04.2010р. на 15 год. 00 хв.

4.          Позивачу –направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, докази направлення надати в судове засідання; забезпечити явку повноважного представника.

5.          Відповідачу –надати суду рішення тендерного комітету за результатами спірних торгів; тендерні пропозиції переможця торгів; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Третій особі –надати суду письмові пояснення по суті спору; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.

Розгляд справи відкладено на : 14.04.10 о 15:00

Суддя