Ухвала суду № 86872012, 13.01.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

13 січня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2484/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( далі разом - позивачі) звернулися до суду з позовом до Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області (далі - відповідач, Партизанська селищна рада), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 (далі - третя особа, ОСОБА_3 ), у якому просять визнати протиправним та скасувати рішення Партизанської селищної ради від 20.09.2018 року № 268 про надання ОСОБА_3 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,067 га. за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Ухвалою суду від 11.12.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 09.01.2020 року.

Протокольною ухвалою суду від 09.01.2019 року оголошено перерву в судовому засіданні до 30.01.2020 року.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 20.12.2019 року відповідач надав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.

В судовому засіданні 09.01.2020 року представник позивача в обґрунтування протиправності та скасування рішення Партизанської селищної ради від 20.09.2018 року № 268 про надання ОСОБА_3 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,067 га. за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, стверджував, що вказана площа земельної ділянки входить до складу земельної ділянки площею 0,2500 га., яка знаходиться у законному землекористуванні позивачів відповідно до частини 2 статі 120 ЗК України, а саме, внаслідок придбання житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2 у громадянки ОСОБА_4 , яка у свою чергу успадкувала вказане домоволодіння після смерті ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Партизанської селищної ради - витяг із земельної кадастрової книги від 23.10.2019 р.

Отже, за позицією представника позивача оскаржуваним рішенням відповідач порушив виключне право позивачів на отримання у спільну часткову власність земельну ділянку площею 0,1000 га. шляхом викупу за рахунок частини земельної ділянки площею 0,2500 га., яка знаходиться у законному землекористуванні позивачів.

Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

При цьому, суд вказує, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. ( ч. 2 ст. 77 КАС України).

Як вбачається зі змісту листа Партизанської селищної ради від 28.10.2019 р., постійною депутатською комісією з питань агропромислового комплексу, земельних ресурсів екології та соціального розвитку Партизанської селищної ради на засіданні 08.10.2019 року встановлено, що частина земельної ділянки площею 0,1000 га., яка не увійшла у сформовану ділянку за кадастровим номером 6522155700:04:001:0146 за адресою: АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 0,067 га за адресою: АДРЕСА_1 щодо якої рішенням Партизанської селищної ради № 268 від 20.09.2018 року надано дозвіл ОСОБА_3 на розробку проекту землеустрою щодо відведення її безоплатно у власність є одна й та сама земельна ділянка.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. (ч. 6 ст. 80 КАС України).

З метою встановлення дійсних обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області матеріали засідання постійної депутатської комісії з питань агропромислового комплексу, земельних ресурсів екології та соціального розвитку Партизанської селищної ради від 08.10.2019 р. з вищевказаного питання.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2 ст. 241 КАС України).

Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 241, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Зобов`язати Партизанську селищну раду Генічеського району Херсонської області надати суду матеріали засідання постійної депутатської комісії з питань агропромислового комплексу, земельних ресурсів екології та соціального розвитку Партизанської селищної ради від 08.10.2019 р.

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду направити сторонам, в тому числі на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Дубровна В.А.