Ухвала суду № 86867203, 13.01.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8562/17

Провадження № 6/520/397/17

УХВАЛА

про виправлення описки

13.01.2020 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 10 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В :

24.07.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив допустити поворот виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.12.2009 року. В порядку повороту виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.12.2009 року, частково скасованого рішенням Апеляційного суду Одеської області від 06.07.2017 року, - стягнути з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_2 1 244 345, 02 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2017 року заяву ОСОБА_2 задоволено частково. Допущено поворот виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.12.2009 року по цивільній справі № 2-3835/2009. В порядку повороту виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.12.2009 року, частково скасованого рішенням апеляційного суду Одеської області від 06.07.2017 року, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_2 вартість квартири АДРЕСА_1 у розмірі 381 630 (триста вісімдесят одна тисяча шістсот тридцять) гривень, за якою вона була передана на реалізацію. В іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», кожен окремо, звернулись до суду апеляційної інстанції із апеляційними скаргами.

Під час відкритого судового засідання, яке відбулось 19 грудня 2019 року, колегією суддів встановлено, що справа є неналежно оформленою, так як в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 10 жовтня 2017 року зазначено невірне прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з чим ухвалою колегії судів Одеського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом - повернуто до Київського районного суду м. Одеси з наданням строку для усунення виявлених недоліків протягом 14 днів з дня надходження цивільної справи до суду першої інстанції.

Слід зазначити, що вказана цивільна справа надійшла до Київського районного суду м.Одеси лише 10 січня 2020 року.

Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи, повний текст ухвали Київського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2017 року, суд зазначає, що дійсно у вищевказаній ухвалі суду допущено описку, а саме зазначено невірно прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 »

Таким чином, вказана описка підлягає виправленню у відповідності до вимог ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, відповідно до якої суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2017 року про поворот виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, вказавши вірно прізвище відповідача ОСОБА_3 - « ОСОБА_3 ».

Цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом повернути до Одеського апеляційного суду для розгляду по суті апеляційних скарг ОСОБА_2 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.