Ухвала суду № 86867204, 08.01.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/77/20

Провадження № 1-кс/947/110/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Парастюк І.Є., яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області Рекеда Д.Ю., про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019162030000013 від 18.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019162030000013 від 18.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань послугували матеріали Одеського управління ДВБ НПУ щодо виявлення групи осіб, які за попередньою змовою здійснюють втягування осіб в зайняття проституцією та організували утримання місць розпусти, де за грошову винагороду надаються послуги інтимного характеру.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказана організована група діє під назвою «салон інтимних послуг МАДАМ», рекламне оголошення про діяльність якого розміщено на сайті у мережі Інтернет. Надання інтимних послуг надається як безпосередньо в орендованих квартирах так і за бажанням клієнта , на виїзді.

Загальне керівництво роботою вказаних місць розпусти та забезпечення їх функціонування здійснюється ОСОБА_1 . Прийом замовлень за номерами, які вказані в оголошені, здійснюється адміністраторами (диспетчерами), які під час замовлення представляються іменами дівчат, що знаходяться у вказаних квартирах в очікуванні замовлення.

Так, 28.12.2019 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речі і документи, згідно протоколу обушку.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі, вимоги викладені в останньому підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити, з викладених підстав. Крім того, слідчий просив суд розглянути клопотання без участі власника майна, з метою збереження речових доказів, які про дату та час розгляду клопотання були повідмолено завчасно та належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України: «У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу», а саме вищевказаний транспортний засіб являється речовим доказом по кримінальному провадженні, в зв`язку з тим що він зберіг на собі сліди скоєного злочину.

Слідчим доведено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх арешту та вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на них на теперішній час, крім того необхідно провести ряд невідкладних слідчих (розшукових) та процесуальний дій, в тому числі експертних досліджень, для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно, вказане у клопотанні слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.98, 100, 131, 132, 167, 170-175, 309, 369 – 372, 392 – 395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Парастюк І.Є., яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області Рекеда Д.Ю., про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019162030000013 від 18.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України – задовольнити.

1. Накласти арешт на майно, а саме:

?Грошові кошти номіналом 20 EVRO у кількості 3 шт: UD6677769735; UA4036971126; SB1159433311;

?Грошові кошти номіналом 50 EVRO у кількості 5 шт: SC5005746381; ZC1550656526; PB7594614772; EB3208879458; S53814512122;

?Грошові кошти номіналом 10 доларів США у кількості 5 шт: MB42379698D; JH51383193A; JK02166150B; IF31280605A; JB19761123C;

?Грошові кошти номіналом 5 доларів США у кількості 15 шт JB69480224A; IK01861393B; IF82082215A; JE89378671A; JI02307205A; JB24142809A; MC59600950A; IE37370545A; ML04129126A; JB17488362A; JD03203405A; JB17488365A; MC08075250B; MB92898861B; MB65650273D;

?Грошові кошти номіналом 20 доларів США у кількості 1 шт: JK85877501A;

?Грошові кошти номіналом 1 долар США у кількості 33 шт E76165858D; E76165859D; K41145739B; E34078389B; B05095632I; F46779572I; F81432163B; B88977807M; B64574472A; F94117663I; B67142484I; D05126655G; C28220632B; C28220633B; C28220637B; L67404959B; B28439206G; L76633841U; B87674566J; C28220636B; C28220635B; C28220634B; A70816845G; B05837386G; B46621277G; A03903286D; L50482716P; C28220639B; C28220640B; C28220641B; C28220638B; E61627839G; E46165857D;

?Грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 10 шт: ХЗ0116185; ВХ6234103; УА9918752; УВ6232165; АА1983523; УД4405627; СВ5410610; ХА8923435; КИ5327391; УЕ6432792;;

?Грошові кошти номіналом 50 гривень у кількості 4 шт: УП45218203; УП2214343; УД7520733; СК2894508;

?Грошові кошти номіналом 5 EVRO у кількості 1 шт : UD8057845584;

?Мобільний телефон «Nokia» жовтого кольору imei1 НОМЕР_1 ; imei2 НОМЕР_2 із карткою Lifecell;

?Мобільний телефон «Nokia» червоного кольору imei1 НОМЕР_3 ; imei2 НОМЕР_4 із карткою «Київстар» НОМЕР_5 ;

?Мобільний телефон «Nokia» сіро-чорного кольору із наліпкою на звороті « НОМЕР_6 » imei НОМЕР_7 ;

?Стартовий пакет «lifecell» з написом НОМЕР_8 ;

?Блокнот зеленого кольору із чорновими записами;

?Блокнот червоного кольору із чорновими записами;

?Блокнот фіолетового кольору із чорновими записами;

?Блокнот золотистого кольору із чорновими записами;

?Коробки від мобільних телефонів у кількості 4 шт;

?Банківські карти у кількості 5 шт: Приватбанк НОМЕР_9 ; Приватбанк НОМЕР_10 ; Приватбанк НОМЕР_11 ; Південний НОМЕР_12 ; А-Банк НОМЕР_13

?Стартовий пакет «Orange Pre Pay»;

?Стартовий пакет «Київстар» без сім карти;

?Лист із записами імен та номерів телефонів;

?Блокнот із малюнком квітів та написом «Choose happiness»;

?Флеш накопичувачі у кількості 8 шт;

?Модем (флеш) «People.net»;

?Мобільний телефон «Nokia» чорного кольору imei НОМЕР_14 ;

?Блокнот А4 чорного кольору з малюнком годинника;

?Копії паспортів у великій кількості різних за віком жінок у форматі А4;

?Папки з файлами у кількості 3 шт. з чорною, червоною та бірюзовою боковими обкладинками;

?Ноутбук марки «HP» serial: 5CH1361AwL та наклейкою на корпусі із номером «product key: v62ry-HBGB4-4k2MY-97YOН-B26CF x 16 – 96095», батарея, зарядний пристрій, сумка.;

?Пістолет ПМ з маркуванням РС 4263;

?Мобільний телефон «Samsung» imei1 НОМЕР_15 ; imei НОМЕР_16 із сім-картками Life НОМЕР_17 та карткою МТС НОМЕР_18 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя Іванчук В. М.