Рішення № 86857351, 13.01.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
13.01.2020
Номер справи
295/17567/19
Номер документу
86857351
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/17567/19

Категорія 38

2/295/563/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Барашивець Т.С.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором. В обґрунтування позову зазначено, що 17.12.2018 року ОСОБА_1 подано заяву-договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних засобів та надання послуги за платіжними картками АБ «УкргазБанк».

Відповідно до вказаної заяви-договору та Правил строк дії ліміту дозволеного овердрафту по програмі кредитування при орієнтовній сумі кредиту 300 000,00 грн. складає 12 місяців з встановленням базової відсоткової ставки за користування овердрафтом в розмірі 36 % річних та на прострочену заборгованість - в розмірі 48 % річних.

Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання щодо порядку та строків повернення отриманих коштів.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути суму заборгованості, розмір якої станом на день подачі позову 25.11.2019 року становить 36 139,91 грн., з них: 17 841,15 грн. - заборгованість за кредитом (поточна), 11 743,12 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена), 563,66 грн. - заборгованість за відсотками (поточна), 5991,98 грн. - заборгованість за відсотками (прострочена), а також відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 06.12.2019 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 17.12.2018 року між ПАТ АБ «Украгазбанк» та відповідачем укладено кредитний договір.

За умовами договору Банк надає кредит орієнтовною сумою 300 000,00 грн. за типом дозволеного овердрафту зі строком кредитування - 12 місяців. Сторони погодили необхідний щомісячний платіж по кредиту - 7,00 %, пільговий період 30 днів, процентну ставка на 30 днів - 0,00001 % річних, на наступний період - 36 % річних, на прострочену заборгованість - 48 % річних.

Вказані обставини підтверджуються змістом дослідженої судом заяви-договору від 17.12.2018 року.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань станом на 25.11.2019 року виникла заборгованість в сумі 36 139,91 грн., з них: 17 841,15 грн. - заборгованість за кредитом (поточна), 11 743,12 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена), 563,66 грн. - заборгованість за відсотками (поточна), 5991,98 грн. - заборгованість за відсотками (прострочена), що підтверджується випискою по особовому рахунку, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідачем не здійснюється належне виконання взятих на себе зобов`язвань за договором, права позивача як кредитора є порушеними, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

За положеннями ч.1, п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, 1048, 1054 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1, ід. код юридичної особи - 23697280, заборгованість за договором від 17.12.2018 року, що виникла станом на 25.11.2019 року, в сумі 36 139,91 грн., з них: 17 841,15 грн. - заборгованість за кредитом (поточна), 11 743,12 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена), 563,66 грн. - заборгованість за відсотками (поточна), 5991,98 грн. - заборгованість за відсотками (прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 1921,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.М.Лєдньов

Часті запитання

Який тип судового документу № 86857351 ?

Документ № 86857351 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86857351 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86857351 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86857351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86857351, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 86857351, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86857351 відноситься до справи № 295/17567/19

Це рішення відноситься до справи № 295/17567/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86857349
Наступний документ : 86857353